(495) 925-0049, ITShop интернет-магазин 229-0436, Учебный Центр 925-0049
  Главная страница Карта сайта Контакты
Поиск
Вход
Регистрация
Рассылки сайта
 
 
 
 

Конференция "IBM Rational/Telelogic - системный инжиниринг, управление требованиями, изменениями, жизненным циклом ИС, умное управление проектами"

Обсуждение вопросов, связанных с решениями IBM Rational/Telelogic, продуктами Rational Unified Process (RUP), Software Architect, Software Modeler, RequisitePro, ClearCase, ClearQuest и др. А также продукты Telelogic - Rhapsody, FocalPoint, DOORS, System Architect, SDL Suite, Tau, TTCN Suite, Change, Synergy и др. И самые главные темы - системный инжиниринг, управление требованиями, изменениями, проектами.

 
 
Добавить сообщение »

Тема: вабор типа отношений в UML

Автор:  Дмитриий Дата: 26.03.2003 17:58
Андрей Недбальский пишет 26.03:
>Вообще то "редакторы" - Это роли, которые может выполнять Пользователь. Вполне возможно, что их ненадо представлять как актеров, тогда каким образом показать, что актер может выполнять такие-то роли?
>

Актер - это роль, которую может выполнять внешний по отношению к системе пользователь. Один и тот же пользователь может выполнять различные роли, и соответственно на диаграммах необходимо создавать различных актеров. Актер, взаимодействует каким-либо образом с системой (такое взаимодействие моделируется различными отношениями на диаграмме), а система предоставляет актеру какой-либо сервис (это определяется юзкейсами). Чем в вашем случае является "авторизованный юзер"? Это внешняя по отношению к системе сущность или нет? Если внешняя, то должен отображаться как актер. Если внутренняя, например, подсистема, производящая авторизацию пользователей при входе в систему, тогда ее необходимо показывать как юзкейс.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Андрей Недбальский Дата: 26.03.2003 16:13
Дмитриий пишет 26.03:
>Андрей Недбальский пишет 26.03:
>>Здравствуйте. Рисую UseCase диаграму. Есть Актеры "Редактор1" "Редактор2" и т.д. - которые отличаются уровнем доступа к системе. Есть "авторизованный юзер", который может являться одновременно несколькими типами "Редакторов". Подскажите, каким типом отношений связать "Редакторов" с "авторизованный юзер"?
>
>Честно говоря, маловато тех данных, которые вы сообщили. В зависимости от способа взаимодействия системы с актерами (авторизованный юзер - самостоятельный актер и может работать с системой независимо от редакторов, или редакторы могут работать с системой только через авторизацию), отношения могут быть и обобщением, и ассоциацией со стереотипами "расширяет" или "включает". Если Вы сможете предоставить дополнительную информацию о вашей системе, можно ответить более конкретно.

Вообще то "редакторы" - Это роли, которые может выполнять Пользователь. Вполне возможно, что их ненадо представлять как актеров, тогда каким образом показать, что актер может выполнять такие-то роли?
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Дмитриий Дата: 26.03.2003 14:08
Андрей Недбальский пишет 26.03:
>Здравствуйте. Рисую UseCase диаграму. Есть Актеры "Редактор1" "Редактор2" и т.д. - которые отличаются уровнем доступа к системе. Есть "авторизованный юзер", который может являться одновременно несколькими типами "Редакторов". Подскажите, каким типом отношений связать "Редакторов" с "авторизованный юзер"?

Честно говоря, маловато тех данных, которые вы сообщили. В зависимости от способа взаимодействия системы с актерами (авторизованный юзер - самостоятельный актер и может работать с системой независимо от редакторов, или редакторы могут работать с системой только через авторизацию), отношения могут быть и обобщением, и ассоциацией со стереотипами "расширяет" или "включает". Если Вы сможете предоставить дополнительную информацию о вашей системе, можно ответить более конкретно.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Андрей Недбальский Дата: 26.03.2003 12:33
Здравствуйте. Рисую UseCase диаграму. Есть Актеры "Редактор1" "Редактор2" и т.д. - которые отличаются уровнем доступа к системе. Есть "авторизованный юзер", который может являться одновременно несколькими типами "Редакторов". Подскажите, каким типом отношений связать "Редакторов" с "авторизованный юзер"?
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »

 Распечатать »
 Правила публикации »
   
 Рекомендовать »  
 

Магазин программного обеспечения   WWW.ITSHOP.RU
Rational ClearQuest Floating User License
Rational ClearCase Multisite Floating User License
IBM RATIONAL Quality Manager Quality Professional Authorized User Single Install License + Sw Subscription & Support 12 Months
IBM RATIONAL Clearcase Floating User From Rational Clearcase Lt Floating User Trade Up License + Sw Subscription & Support 12 Months
IBM RATIONAL Rose Enterprise Floating User License + Sw Subscription & Support 12 Months
 
Другие предложения...
 
Курсы обучения   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Магазин сертификационных экзаменов   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
3D Принтеры | 3D Печать   WWW.ITSHOP.RU
 
Другие предложения...
 
Новости по теме
 
Рассылки Subscribe.ru
Информационные технологии: CASE, RAD, ERP, OLAP
Безопасность компьютерных сетей и защита информации
Новости ITShop.ru - ПО, книги, документация, курсы обучения
Программирование на Microsoft Access
CASE-технологии
Компьютерные книги. Рецензии и отзывы
Мир OLAP и Business Intelligence: новости, статьи, обзоры
 
Статьи по теме
 
Новинки каталога Download
 
Исходники
 
Документация
 
Обсуждения в форумах
Как в IBM Rational DOORS сделать заголовки не жирным шрифтом? (3)
Измучился уже, когда идет иерархия уровнем ниже, чем Х.Х., мне нужно, чтобы заголовки не...
 
проблемы с установкой Rational Rose Enterprise Edition (11)
Привет! Есть проблема, прошу совета. Скачал с rational.com Rational Rose Enterprise Edition,...
 
Бесплатные видео-уроки по работе в AutoCAD (3)
Бесплатные видео-уроки по работе в AutoCAD http://store.techcourses.ru/ad/152929/
 
помогите Config spec ClearCase (2)
Добрый день! Мальчики, пожалуйста, объясните для блондинки, очень силюсь понять, но...
 
Настройка e-mail уведомлений. Аутентификация (1)
Добрый день! Надеюсь на вашу помощь в поиске решения моей проблемы. Не получается настроить...
 
 
 



    
rambler's top100 Rambler's Top100