Об автореКак часто вам приходилось выслушивать из уст знакомых притчи, подтверждающие ту или иную точку зрения? Обычное дело - наверняка, много раз с ними сталкивались и вы, читали их в изложении известных бизнесменов, политиков, популярных актеров. И кстати, то, что они выбирают для изложения, весьма красноречиво характеризует их самих: их взгляд на жизнь, на правила ведения бизнеса, на этические нормы вообще. Но тут речь о другом аспекте феномена притч в нашей жизни.
Притчи - инструмент аргументации, демонстрация истины, осененной народной мудростью, вечной и простой в своей кристальной архетипичности. Иносказательность как будто не является помехой, но, напротив, добавляет философского звучания, убедительности. Но это лишь на первый взгляд, некритичный и поверхностный. А на самом деле… На самом деле любая притча тенденциозна, ибо выбирает из множества возможных сценариев развития событий лишь тот, что по замыслу автора или рассказчика должен подтвердить его убеждения, и не более того. В любой притче важна также трактовка событий, любая притча однобока, несмотря на кажущуюся философскую глубину. Расхожие истины и банальные благоглупости, вроде зацементированных в пословицах "без труда не вытащишь и рыбки из пруда", или "не руби сук...", и не более того. Реальная жизнь, к счастью, более вариативна, менее предопределена и тем более интересна.
Но это еще не все: если бы в реальной жизни все вдруг стали действовать согласно правилам и максимам многочисленных "народных" притч, боюсь не миновать большой беды. Но, слава богу, люди умеют (не все) отделять зерна от плевел и читают притчи с определенной долей скептицизма, отстраненности. Вот и я прочитал некоторые из притч, попавшихся мне в "HBR - Россия", через свою призму...
Притчи по определению не являются предметом авторского права как творчество народное, так что я, с вашего позволения, не стану ссылаться на источники, из которых они появились в HBR, т.е. на вспомнивших эти истории людей.
Притча о счастье и кусочке глины
Когда Бог слепил человека из глины, у него остался маленький неиспользованный кусок.
- Скажи, что слепить тебе из него? - спросил Бог человека.
- Слепи мне счастье, - попросил человек.
Ничего не ответил Бог, только вложил кусочек глины в ладонь человеку.
Резюме: У каждого человека в руке должен быть такой кусочек глины, нельзя насаждать счастье сверху (??? - а этот кусочек откуда, сорри? - Прим. автора ), выгоднее мотивировать людей так, чтобы они работали и думали самостоятельно (вот именно! - Прим. автора ), чтобы сами были творцами своего счастья в компании.
Продолжение:
- Слепи мне счастье, - попросил человек.
- А что, все остальное у тебя уже есть? - спросил Бог с усмешкой.
- Нет пока, но очень счастья хочется, - ответил человек.
- Ну так вот иди и работай, - сказал Бог. - Было бы проще всего, если бы я тебе дал этот кусочек глины с инструкцией по применению, но будешь ли ты счастлив от этого? До всего надо дойти самому, создать себя, свой внутренний мир, живущий в гармонии с миром внешним, книгу написать, сына(варианты: дочь, два сына, много детей. - Прим. автора ) родить, дерево посадить… да мало ли! - сказал Бог и выбросил оставшийся кусочек глины, чтоб неповадно ему было уповать на чудо...
Резюме: не стоит настраивать персонал на мифические кусочки глины, будет полезнее, если они, получив базовый заряд энергии, станут сами творцами своего счастья...
NB. Вот, тут даже посыл почти совпадает, только из оригинальной притчи ничего подобного такой трактовке "морали" не вытекает, а наоборот есть некое поощрение Богом иждевенческого настроения Человека: попросил счастья - да на тебе!