С 1985 года у меня хранится вырезка небольшой статьи из журнала "Техника молодежи". В ней говорится об успешно проведенных в Массачусетском технологическом институте (MIT) экспериментах с красками, которые при дальнейших исследованиях в этом направлении позволят создать фотонные компьютеры, способные управлять роботами размером в одну молекулу. Все прошедшее с тех пор время я с неусыпным вниманием следил за сообщениями о разработках в этой области. Что объясняется пониманием необычности и глобальности изменений, которые вызовут дальнейшее развитие заложенных в них идей и технологических решений.

Впервые со времени изобретения человеком научного метода наступает эпоха, когда накопившаяся сумма технологий переходит в новое состояние, начиная менять не только качество и условия жизни - к чему мы давно уже привыкли, - а сами биологические устои человека, общественные институты и способ эволюции homo sapiens как вида. Если сбудутся надежды, возлагаемые сегодня мировым научным сообществом на разрабатываемые новые технологии, мы получим универсальный инструмент переустройства мира, позволяющий манипулировать веществом на уровне, который равноценен возможностям компьютера манипулировать информацией.

Накопленные знания вкупе с нанотехнологиями уже сейчас позволяют проектировать вещества с заранее заданными свойствами. Например, в связи с открытием углеродных нанотрубок ожидают фантастического прорыва в самых разных областях - от фотонных компьютеров с трехмерной архитектурой до телевизионных панелей нового типа, превосходящих по всем параметрам любые существующие образцы самых продвинутых плазменных панелей на порядки. Как сообщает "Компьюлента", международная команда ученых из Манчестерского университета и научного центра РАН в подмосковной Черноголовке создала первый в мире углеродный материал толщиной в один атом. По сути, полученный образец углеродной "ткани" является гигантской двумерной молекулой. Новый материал получил название графен (graphene). Минобороны США (DoD) начало еще в 2002 году совместный пятилетний проект с Массачусетским технологическим институтом (MIT): военные и ученые создают новое обмундирование для пехотинцев. Это обмундирование, по заявлениям разработчиков, будет по своим возможностям выполнять чуть ли не функции БМП, вычислительного центра, центра связи и госпиталя в одном флаконе. Так что количество сообщений о новых открытиях в этой области нарастает с каждым днем, как снежный ком.

Не отстают от них и открытия биотехнологического сектора: стволовые клетки, расшифровка генома, использование генотерапии для восполнения дефицита функции гена (лечение врожденных генетических болезней), успехи в клонировании, создание трансгенных животных-доноров с совместимыми с человеком органами для трансплантации. Уже начинают появляться смежные области применения, что неудивительно, ведь биотехнология изначально работала в нанометровом диапазоне, и закономерно, если с появлением в этом диапазоне технологий создания машин начинаются совместные проекты. В Массачусетском технологическом институте (MIT) начали разрабатывать новую молодую науку - синтетическую биологию (Synthetic Biology), основной задачей которой является, как говорит один из биологов института Дрю Энди (Drew Endy), "стереть границу между живым и машинами, чтобы прийти к действительно программируемым организмам". Группа американских ученых уже научилась печатать с помощью переделанных старых струйных принтеров Hewlett Packard и Canon живые биологические объекты. Столь необычный проект - плод сотрудничества Владимира Миронова (Vladimir Mironov) из Медицинского университета Южной Каролины (Medical University of South Carolina) и Томаса Боланда (Thomas Boland) из Университета Клемсона (Clemson University).

Так что не удивительно, что темпы роста мирового рынка биотехнологической продукции в последние годы увеличиваются в геометрической прогрессии. В 2000 г. его объем составлял $16 млрд., а в 2008 г., по прогнозам экспертов, уже достигнет $75 млрд.

У любого интересующегося этой проблематикой захватывает дух, стоит ему только представить даже самые незначительные последствия развития и применения таких технологий для нашей цивилизации. Наибольшие ожидания вызывает, естественно, теоретическая возможность создания наномашин размером с молекулу, которые смогут создавать необходимую продукцию поатомно, складывая продукт как здание из кирпича. Управляться наномашины будут трехмерными фотонными компьютерами таких же наноразмеров. Но самой животрепещущей темой является то, что возможно создание нанороботов-врачей, которые способны "жить" внутри человеческого организма, циркулируя вместе с током крови, или даже внутри клетки, устраняя все возникающие повреждения либо предотвращая их возникновение. Теоретически нанотехнологии способны обеспечить человеку физическое бессмертие - за счет того, что наномедицина сможет бесконечно ремонтировать поврежденные и отмирающие клетки. По прогнозам журнала Scientific American, уже в ближайшем будущем появятся медицинские устройства размером с почтовую марку. Их достаточно будет наложить на рану. Это устройство самостоятельно проведет анализ крови, определит, какие медикаменты необходимо использовать и впрыснет их в кровь.

Большие надежды возлагаются на достижение способности наномашин самим собирать себе подобные устройства. Тогда мы получим процесс идущий, в случае необходимости, в геометрической прогрессии. По подсчетам ученых, от создания первого наноробота до момента, когда они наполнят 200 г. стакан, пройдут одни сутки, затем, если не дать команду остановить самосборку, еще через одни сутки они покроют Землю слоем в несколько сантиметров. Сейчас проводятся исследования по возможности создания самосборки таких машин по типу живой клетки. Объединение компонентов в большие устойчивые структуры с новыми возможностями, которыми не обладают сами компоненты, известно как самосборка. Например, молекулы в теле человека собираются в клеточные структуры, известные как органеллы, которые, в свою очередь, собираются в клетки, и даже если разрушить клетку, оставив ее в растворе, спустя некоторое время она самособерется и будет работать, как ни в чем не бывало.

Таким образом, от создания первой наномашины до момента их широкого использования могут пройти буквально часы. Единственное, что может помешать победному шествию нанороботов - отсутствие программного обеспечения по созданию той или иной продукции промышленности. Не надо забывать, что это все-таки машины, не наделенные, в отличие от живых существ, сознанием и свободой воли.

Крупнейшие государства мира провозгласили нано- и биотехнологии приоритетом в направлениях научных исследований, понимая, что тот, кто выиграет в этой гонке, приобретет несоизмеримые преимущества перед своими противниками и соседями. Как сказал отец водородной бомбы Э.Теллер: "Тот, кто раньше овладеет нанотехнологией, займет ведущее место в техносфере будущего".

Результатом стало то, что в 2003 г. суммарные расходы государственных структур и частных компаний на нанотехнологии достигли 6 млрд. долл. Еще в 1998 г. объем этих инвестиций был на два порядка меньше!

В США Национальная нанотехнологическая инициатива (NNI) стартовала в 2000 г. Первоначально на исследования было выделено 270 млн. долл., в текущем году американские нанотехнологии освоили уже 770 млн. бюджетных денег, на следующий год ожидается финансирование в размере 849 млн. долл., а в ближайшие три года вложения составят 2,4 млрд. долл. Большая часть этих инвестиций поступает в Национальный научный фонд США, Министерства обороны и энергетики. Китай в прошлом году израсходовал на наноисследования 200 млн. долл., Япония - 750 млн., а в этом году ее инвестиции в нанотехнологии достигнут миллиарда долларов.

В 2003 г. государства всех стран мира потратили на нанонауку 2 млрд. долл., в результате чего данная научная область стала самой финансируемой. По данным английского Министерства торговли, в 2005 г. спрос на услуги рынка нанотехнологий достигнет 100 млрд. долл., а к 2015-му вырастет в 10 раз, после чего темпы роста значительно снизятся. В этой сфере к тому времени будет задействовано 2 млн. работников.

Уже с 2006 г. должна резко возрасти практическая отдача от сегодняшних наработок. Через 3-5 лет начнется активный дележ рынка, а передел его закончится к 2010-2015 гг. Прогнозируемый раздел рынка между промышленными направлениями показан в табл. 1, а между странами - в табл. 2.

Табл. 1. Раздел рынка нанотехнологий по направлениям

Направление	Доля рынка, %
Новые материалы	30-35
Полупроводники	18-25
Устройства хранения данных	15-20
Биотехнологии	9-14
Полимеры	8-12
Электрохимия	3-5
Оптика	2-4

Табл. 2. Раздел рынка нанотехнологий по регионам

Регион	Доля рынка, %
США	40-45
Япония	25-30
Европа	15-20
Азия	5-10

Источник: "International Strategy for Nanotechnology Research and Development", U.S. National Science Foundation, 2001

По активности научных исследований первые пять мест занимают США, Япония, Китай, Германия и Франция. А Китайский научно-технический университет по числу публикаций в этой области держит второе место следом за Калифорнийским. В КНР только с 2000 г. открылись 600 компаний, занимающихся нанотехнологиями.

Учитывая бурное развитие этих технологий вместе с возможностями, предоставляемыми нам Интернетом и разрабатываемыми системами искусственного интеллекта (ИИ), теорией решения изобретательских задач (ТРИЗ) - на основе которой уже написано несколько пользующихся большим успехом в крупных западных корпорациях программ, попробуем представить, к чему это приведет в геополитическом, социально-экономическом и военном аспектах. Какой может быть дальнейшая судьба нашей Родины, цивилизации и человечества в целом.

Социально-экономический аспект

С появлением продвинутых нано- и биотехнологий наступят новые и необычные времена. Видимо, как считает г. Э. Дрекслер в своей книге "Машины созидания" (Eric Drexler, Nanosystems: Molecular Machinery, Manufacturing, and Computation, John Wiley & Sons, 1992 г.), с этим совпадет и появление продвинутых систем ИИ и "изобретающих машин", что, по всей видимости, приведет к следующему.

Начнется рассредоточение городов, так как практически исчезнут причины, удерживающие людей совместно. Ни для кого не секрет, что к возникновению городов привели несколько факторов: а) безопасность, б) проблема расстояний, в) обмен информацией и г) необходимость в крупных производственных центрах, нуждающихся в свою очередь в большом количестве обслуживающего персонала: рабочих, инженерах и управленцах. Развитие технологий и переход экономик в информационную плоскость уничтожит эти ниточки, связывающие людей с городами.

а) В свое время развитие государственности относительно решило проблему безопасности - развитие институтов права, в том числе полиции, судебной системы.

в) Изобретение Интернета решило проблему обмена информацией, тем более, что все больше развиваются системы дистанционного обучения и, по мнению экспертов, уже через 10-20 лет до 80% всех студентов будут обучаться дистанционно всего в нескольких кооперативно созданных учебных центрах на основе ведущих университетов мира. Плюс почти все серьезные библиотеки имеют сайты с доступом к фондам в электронном виде - крупнейшей из них на данное время является библиотека конгресса США. Кроме этого, все большее распространение в мире получает дистанционная работа, когда сотрудник работает в общей корпоративной сети предприятия, не выходя из дома, появляясь на работе только за зарплатой.

г) Необходимость в крупных промышленных центрах исчезнет с развитием нанотехнологий, позволяющих создать любую продукцию современной промышленности буквально у себя в сарае.

б) Единственная проблема, которая останется - это проблема расстояний, но и она упирается скорее в проблему отсутствия дешевых и компактных источников энергии, чем в проблему собственно транспортную.

Видимо, продолжат эволюционировать и отношения корпораций и государства. Корпорации еще больше, чем сейчас, будут стараться все более подменять и вытеснять национальные образования во всех аспектах общественной жизни. Особенно учитывая начинающееся освоение космического пространства, где при возможностях, предоставляемых нанотехнологиями, потенциал государств по контролю над корпорациями будут стремиться к нулю. Возможно, корпорации со временем если и не совсем заменят национальные государства, то будут играть намного более существенную роль в международных делах, чем сегодня. Тем более что уже сейчас явственно просматриваются такие тенденции в образе действий современных ТНК, в их стремлении (небезуспешном) создать наднациональные, неподконтрольные международному законодательству структуры. Но случай, когда функции государства берет на себя ТНК, далеко не так безоблачен, как кажется. Здесь нужно учитывать, что подобные структуры создаются с единственной целью - извлечение максимальной прибыли, отличаясь поэтому жесткой вертикальной структурой подчинения с отношениями внутри по принципу "человек-винтик". То есть сломался человек - выкинули. Поэтому необходимость контроля государства за подобными структурами сохранится всегда, или жди беды.

Экономика в привычном для нас виде постепенно просто перестанет существовать. Зачем нужны заводы, если каждый человек может "вырастить" необходимую ему вещь у себя на кухне или во дворе, причем так, чтобы она максимально подходила ему и только ему. Зачем нужно сельское хозяйство, если продукты будут создаваться прямо в холодильнике, и ровно столько, сколько нужно. Наступит эпоха всеобщего изобилия: от каждого по способностям, каждому по потребностям (коммунизм, одним словом). Конечно, как и в любом другом случае, процесс доступности нанотехнологий будет многоступенчатым. Первоначально, видимо, возникнут универсальные заводы, имеющие возможность производить любую продукцию при наличии необходимого программного обеспечения. Перенастройка подобного завода на новый тип продукции будет занимать секунды, ведь общий принцип сборки любого продукта будет одинаков - атомарная сборка с помощью наноассемблеров. Затем, по мере дальнейшего развития технологий, эти заводы будут становиться все меньше, все проще. Требования к их обслуживанию так же будут упрощаться, безопасность, наоборот, будет расти. Рано или поздно это приведет сначала к появлению камер размером с гараж, в которых можно будет произвести все что угодно, а затем и специализированных приборов типа тостеров, создающих поджаренный хлеб, а может, и кухонь, собирающих готовый обед.

Результатом всего вышеперечисленного станет радикальное изменение картин национальных и глобальной экономик. Как следствие, мы получим экономику нового типа - наноэкономику, отличающуюся от традиционной несколькими ключевыми параметрами. Это, в первую очередь - ненужность наемного труда, во вторую - деньги почти не нужны, так как почти нет необходимости что-либо покупать, в третью - основным товаром является информация и технологии. В результате единственным и практически универсальным товаром, который останется востребованным, будет информация. Информация о том, как строить более продвинутые наномашины, как с помощью наноассемблеров собирать то или иное, как программировать ИИ. Информация об устройстве мира. В общем-то, к этому все идет уже давно. Например, к 2006 году рынок ИТ увеличится на 12,4 %, превысив $626 млрд., считает исследовательская компания IDC. Крупнейшим рынком ИТ-услуг в ближайшие годы будет оставаться американский, вторую позицию сохранит западноевропейский. К 2006 году на их общую долю будет приходиться 74 % расходов на ИТ-сервисы. Что касается азиатско-тихоокеанского региона и региона EMEA (Европа, Средний (Ближний) Восток и Африка), хотя там расходы на информационные технологии будут более скромными, возможности роста спроса на ИТ-сервисы в этих странах IDC считает очень большими. В развитых странах все больше происходит замещение реального сектора экономики информационным. Уже сейчас информация стала стратегическим ресурсом, в дальнейшем она станет синонимом могущества. Видимо, сохранится только ограниченное количество существующих отраслей, да и те в достаточно урезанном виде. Например, должны сохраниться добывающая промышленность в той части, где добываются редкоземельные металлы, транспорт, хотя объемы транспортировки значительно упадут - перевозиться будет только то, что сложно произвести в "домашних" условиях, а также сырье, которое также сложно (например, из-за энергетических затрат) или невозможно произвести. Конечно, сохранится рекламный бизнес, масс-медиа и т.п. Но основная масса товаров народного потребления и продукции тяжелой промышленности будет производиться все же на месте потребления практически по цене информации по технологии производства. Таким образом, почти всем современным производственным корпорациям придется переориентироваться в область информационных разработок - либо разработок нанотехнологий, либо программного обеспечения для наномашин - по производству улучшенных версий той продукции, что в прошлом выпускала корпорация. Т.е. корпорациям придется торговать не конечным продуктом - например, фирменными лезвиями, - а программным обеспечением для наномашин по производству каких-нибудь новых версий лезвий или какого-то иного продукта. Получается, что почти весь сектор реальной экономики на первых порах сохранится, но вместо реальной физической продукции будет выпускать информационную.

Все это приведет к подлинному расцвету информационного пиратства. В Интернете за намного меньшие деньги, а то и бесплатно можно будет скачать новые версии программ по производству разнообразной фирменной продукции. Ужесточится борьба с пиратством. Но, как и сейчас во всем мире, с переменным успехом. Основа власти государства во все большей степени станет базироваться на монополии на ту или иную информацию. Потому что любой человек по своим "производственным мощностям" быстро сравняется с государством и сможет производить (при наличии необходимого программного обеспечения и информации) все то же, что и государство, и в тех же количествах.

Наиболее продвинутые люди выйдут из-под власти государства (единственным препятствием является отсутствие достаточно мощных и компактных источников энергии.). Разберемся с самого начала: что дает государство сейчас, например, ученым? Оно дает им защиту, деньги на жизнь, деньги на проведение исследований - покупает им приборы и необходимое оборудование, оплачивает услуги персонала, предоставляет необходимую информацию. Как шутили в советское время - "наука - это возможность удовлетворять свое любопытство за государственный счет". И что же мы получим с появлением нанотехнологий, дешевой энергии, Интернета и систем ИИ? Мы получим все то, что традиционно предоставляет государство. Любой человек, а в особенности человек образованный, имея источник энергии, сможет построить с помощью наномашин все что угодно. А технологию, как собрать желаемое, можно будет получить с сайта хакеров - так же, как и сейчас можно скачать хакерские программы и другую информацию, разработать с помощью ИИ или систем автоматизированного проектирования. Необходимость существования государства в той форме, к которой мы привыкли, по крайней мере, для этих людей, просто-напросто отпадет. Государство не сможет применять аппарат подавления - т.к. человек будет теоретически обладать равными с государством ресурсами. Индивидууму будут доступны возможности построить такие же средства нападения и защиты либо он сможет так усложнить задачу его наказания и принуждения, что овчинка не будет стоить выделки. Ограничение доступа к полезным ископаемым тоже вряд ли сработает, т.к. можно найти заменители, разработать альтернативные технологии, да и, наконец, использовать те атомы веществ, которые содержащихся в минимальных количествах в любой пригоршне пыли. В конце концов, индивидуум сможет уйти с поверхности земли в космос, что при наличии продвинутых наномашин и достаточного количества энергии уже не кажется таким невозможным. При необходимости можно построить в космосе (имея уже практически неограниченные энергетические и сырьевые ресурсы) себе такой мир, какой захочется, удовлетворяя свою потребность общения сначала периодическими визитами на Землю, затем, по мере своей эволюции - общением с себе подобными.

Но со временем, невзирая на противодействие государства, любой из образованных людей практически уподобится богу, имея возможность перестраивать себя и окружающий мир по своему желанию. Постепенно будут накапливаться различия между такими людьми как в психологическом, так и в физическом плане. У них появится возможность перекраивать с помощью нано- и биотехнологий свой организм любым необходимым для их целей образом. Например, появится возможность неограниченно увеличивать свой интеллект и память, жить в разных средах, подключаться напрямую к компьютерам, сращивать себя с машиной - да, в общем-то, человек и будет симбиозом биологического организма и наномашин, постепенно переставая быть биологическим организмом в привычном для нас понимании. Этот процесс уже давно идет, приведем небольшой пример: два года назад 56-летний Джесси Сэлливан потерял обе руки по плечи, когда прикоснулся ими к высоковольтной линии электропередач. Специалисты Чикагского института реабилитации имплантировали ему в одно плечо обычный протез, а для имплантации другого использовали одно из новейших достижений биомеханических технологий. Для этого врачи пересадили часть нервных клеток из плеча пациента в мышцы грудной клетки и присоединили к ним электроды, которые воспринимают импульсы нервов, образуемые мыслью человека, и передают их в систему, контролирующую движения протеза. Человеческий мозг вполне способен адаптироваться к таким изменениям. Ранее электроды имплантировались непосредственно в головном мозге или вообще размещались на специальном пульте, однако новый метод дает значительно лучшие результаты. Об этом сообщает NEWSru.com. Есть и сообщения о том, что создание человеко-машинного интерфейса, дающего возможность напрямую работать с компьютером как частью своего мозга, уже идет полным ходом. По сообщению www.nanonewsnet.ru, "итальянским ученым удалось вырастить культуру нервных клеток из гиппокампального отдела головного мозга человека на субстрате из сети углеродных нанотрубок. Попытки соединить неживое с живым уже увенчались успехом: интерфейсы "кремний-нервная клетка" работают в лабораторных условиях и могут передавать сигналы. Теперь нанотрубки из области полупроводников, сверхпрочных материалов и наносистем охватили и область медицинских имплантантов".

Таким образом, небольшая часть населения станет самодостаточной и образует еще невиданную ранее общественную формацию - человек-государство, человек-цивилизация, т.к. исчезнет необходимость в общественной кооперации для выживания и развития цивилизации и индивидуума. Он станет впервые абсолютно экономически независим, а при таком развитии систем ИИ, о котором пишет г. Э. Дрекслер в своей книге "Машины созидания", и информационно. Единственное, что останется пуповиной, связывающей его с остальным человечеством, - остатки стадного инстинкта. Но постепенно и они сойдут на нет по мере дальнейшей эволюции индивидуума. Получается, что изменяется сам принцип эволюции применительно к человеку: заканчивается эволюция человека как вида и начинается - как индивидуума. То есть эволюция будет происходить не за счет смены поколений (по нарастающей) - когда каждое последующее поколение несколько отличается от предыдущего, - а перейдет в эволюцию нового типа, но действующую по тем же дарвиновским законам - вертикальную эволюцию индивидуума за счет постепенного изменения самого человека по мере совершенствования его представлений о мире и накопления новых знаний.

Постепенно эти люди-боги все больше и больше будут отличаться от остальной части человечества и друг от друга ввиду того, что пойдут по разным путям развития, обусловленным первоначальными психофизическими различиями и предпочтениями, которые с течением времени и эволюции будут уводить их все дальше друг от друга. Основная часть населения будет продвигаться по этому пути более плавно. Предположительно, оно будет становиться все умнее, все независимее и рано или поздно будет уходить вперед. Так что старое государство останется существовать лишь как колыбель и детский сад для подрастающих, еще не определившихся, будущих людей-богов.

По мере обретения интеллектуального потенциала более продвинутая часть будет все сильнее отдаляться от остальной части человечества, что неизбежно породит нарастающую волну ксенофобии и возникновение новых культов среди отстающей в развитии части населения. Государственные институты увидят в них опасность для своего существования, результатом чего станет попытка запретить или ограничить применение новых технологий под разными благовидными предлогами. Возможны репрессии к тем, кто ослушается. Тогда становится неизбежным появление тоталитарных государств, которым аналогичные государства прошлого в подметки не годятся, ведь новые технологии обеспечат им возможности, далеко превосходящие любой ночной кошмар. К примеру, как вы узнаете, не прилеплена ли к Вашему лбу наноразмерная телекамера? А системы ИИ смогут прослушивать все без исключения не только телефонные, но с помощью наномашин и обычные разговоры, а затем, чем черт не шутит, и мысли. Возможна также и попытка вывести более спокойное и послушное население с помощью биотехнологий - эдакая евгеника наоборот. Или отслеживать и корректировать с помощью наномашин "неправильные" мысли прямо в мозгу человека по мере их возникновения. Возможно и дальнейшее развитие уже применяемых сегодня в странах запада технологий воздействия через масс-медиа, когда информация так искажается и так подается, что у человека просто нет возможности ей сопротивляться и быть недовольным. Плюс к этому может реализовываться дополнительный комплекс, аналоги которому есть и сегодня, воздействия на общество для достижения запланированных результатов.

Геополитический аспект

Развитие экономики, основанной на атомарной сборке с помощью наноассемблеров, приведет, кроме всего прочего, к тому, что станет ненужным современное мировое разделение труда. Сегодня международные корпорации, как правило, базируясь в странах-прародительницах, выносят свои производственные мощности на территории государств, способных им предоставить дешевую рабочую силу. Но с появлением наноэкономики потребность в рабочей силе исчезнет! Это приведет к повсеместному сворачиванию производств в странах третьего мира. Не нужно быть особым провидцем, чтобы догадаться, что таким образом расслоение стран по уровню богатства усилится катастрофически.

Страны, не имеющие доступа к новым технологиям, окажутся абсолютно зависимы и беспомощны как в военном, так и в экономическом плане перед странами, этими технологиями обладающими. Практически повторится ситуация эпохи "великих географических открытий", когда представители развитого запада при столкновениях с неразвитым технологически туземным населением, последним казались богами. Тогда за дешевые бусы колонизаторы выменивали все, что ни заблагорассудится - ведь у туземцев подобные вещи были равны драгоценностям. Примерно такая же ситуация может повториться и в будущем, когда представители нанотехнологически развитой страны будут обладать в большом количестве и по дешевке тем, что для противной стороны будет просто недостижимо при обычном сегодня способе производства.

Все вышеперечисленное приведет к тому, что радикально изменятся правила геополитической игры, складывавшиеся тысячелетиями. Практически перестанут играть хоть сколь-нибудь значимую роль традиционные параметры оценки могущества государства - размер населения, мощь экономики, размер вооруженных сил, сырьевая, энергетическая и продовольственная независимость или превосходство. Единственным параметром, значимость которого возрастет до размеров абсолютного, будет научный потенциал. Но даже и он по мере развития ТРИЗ, автором которой является советский ученый Альтшуллер Г.С., начавший ее разрабатывать еще в 1946 году, станет не так уж и важен, так как изобретениями тоже станут заниматься машины, системы ИИ. Таким образом, технический прогресс с какого-то момента выйдет на путь саморазвития, независимый от человека, хотя, видимо, под его контролем. Поэтому вся современная расстановка сил на планете в один прекрасный момент может полететь в тартарары, ведь вряд ли стоит сомневаться в том, что страны, добившиеся победы в этой гонке, постараются закрепить победу навсегда - или, по крайней мере, насколько получится - любыми средствами вплоть до военных.

Единственное, что останется отставшим странам в ближнесрочной перспективе, - так это быть туристическим и сырьевым придатком развитых стран с неясной перспективой подравняться по уровню жизни по мере того, как нанотехнологии будут становиться с течением времени все доступнее.

Другой геополитический аспект более всего связан с возможным бурным развитием нанотехнологий для увеличения продолжительности жизни человека. Предположительно, наиболее сильно будут применять "геронтологическую нанотехнологию" страны с населением, находящимся на достаточно высоком общеобразовательном уровне и имеющие высокоразвитые институты социальных гарантий. Все эти страны и регионы, такие как Россия, Европейские союз, Япония, Канада, Австралия, отличаются тем, что коренное население этих стран из года в год уменьшается, что сейчас заставляет их правительства разрабатывать программы восполнения популяции за счет эмигрантов из других стран. Так что геронтологический аспект нанотехнологий явился бы для этих стран манной небесной, и продление жизни коренного населения станет там только приветствоваться и проводиться на государственной основе. В нашем и Европейском случае участие государства в процессе ожидается очень большим и лечение не будет проходить только ограниченное количество людей (под разными предлогами отстранят от процесса преступников и т.д., хотя неизбежно рано или поздно в обществе будет поднято обсуждение этой темы) - но все это, увы, только при развитой нанотехнологии, при которой стоимость обработки станет ничтожно мала. При главенстве традиционной медицины, конечно, сохранится существующее положение вещей: когда лечение очень дорого и доступно далеко не всем. Но даже в этом случае постепенно, по мере появления новых технологий лечения и соответствующего удешевления процесса, планка стоимости и доступности будет все более опускаться до уровней, приемлемых для более широких групп населения.

Скорее всего, иную картину мы получим в странах Азиатского региона, Африки, Латинской Америки. Эти страны отличаются в данный период высокой и неконтролируемой рождаемостью. Там, где природные условия и наличие свободных территорий позволяют, это полбеды, но у нас под боком есть Азиатский регион, в котором, к сожалению, даже в данный момент высокая рождаемость приводит ко все более растущему давлению на наши границы. Учитывая вышеизложенное, руководители этих стран, по всей видимости, не допустят широкого распространения продления жизни для своего населения. Скорее наоборот - достижения нано- и биотехнологий будут применяться для ограничения рождаемости и ограничения роста населения. К геронтологическим нанотехнологиям получат доступ только "избранные" - политические и экономические элиты. Описанная ситуация может привести к следующим последствиям:

1. Из густонаселенных стран начнется исход людей в поисках "вечной жизни". По мере распространения информации о том, что власть имущие утаивают от них "эликсир бессмертия", могут произойти восстания. Разочарованные и разозленные массы людей всеми правдами и неправдами будут пытаться проникнуть в Россию и Европу - зная, что там лечение проходят все без ограничений.

2. В результате давление на границы возрастет катастрофически, и никакое оружие не сможет остановить людей, желающих бессмертия, массово переходящих границы сразу в сотне тысяч мест одновременно. Могут возникнуть культы, стихийные политические движения (всегда найдутся желающие половить рыбку в мутной воде), что приведет к перемещению огромных масс людей в погоне за "вечной жизнью". Возможно все, вплоть до возникновения множественных военных конфликтов. Самым слабым звеном, как и в семнадцатом году, в цепи государств, которые будут практиковать нанотехнологическую геронтологию, является, увы, Россия. Объясняется это, в первую очередь, обширностью и достаточно легкой проницаемостью наших азиатских границ. В результате, даже если мы сохраним государственность, то состав населения кардинальным образом изменится.

При наихудшем развитии сценария пострадает и Европа, хотя первый удар на себя примем мы. Самое интересное, что США от всего этого только выиграют, т.к. исчезнет или сильно пострадает один из наиболее серьезных конкурентов в лице Европейского сообщества. А США, также как и Австралию, опять, как и от Второй мировой войны, защитит океан. От Латиноамериканского континента Штатам будет проще защититься ввиду довольно короткой границы с Мексикой. Да и в тех же США нанотехнологическая геронтология будет практиковаться достаточно ограниченно - к ней будут иметь доступ только богатые слои населения. Отчасти из-за довольно благополучной ситуации с рождаемостью там лечение будет больше проводиться за деньги (что тоже, в свою очередь, может привести к массовым беспорядкам и восстаниям).

Таким образом, этот путь развития событий вполне может привести к изменению политической карты мира - исчезновению одних, появлению других государств и изменению границ третьих. В истории человечества мы наблюдали изменения масштабнее и по поводам намного ничтожнее этого.

Частичным решением проблемы миграции больших масс людей в погоне за бессмертием может послужить наличие в широком обращении информации о том, что лечение очень дорого. Или что подобное лечение средний человек может получить только за определенные заслуги перед государством. Причем границы запретов можно будет регулировать в зависимости от потребностей государства. Это позволит, с одной стороны, снизить накал страстей, с другой стороны - позволит получить государству новый рычаг управления населением. Таким образом, законопослушный и полезный гражданин получит возможность удлинять свою жизнь за счет государства, нарушитель же спокойствия подобного лечения получать не будет. Результатом будет своеобразная селекция населения страны и достижение большей стабильности и предсказуемости реакций.

Сейчас большинство, даже невзирая на поднятый в последнее время средствами массовой информации шум вокруг этой темы, и не слышало о новых технологиях. Так что ожидаемые перемены станут для них громом среди ясного неба, когда не заметить происходящих изменений не сможет даже слепой. Ибо они будут настолько быстры, огромны и чудовищны по своим масштабам, что у большинства населения первоначально вызовут психологический шок.

Одним из важнейших следствий нанотехнологической революции, скорее всего, станет объективная всеобщая ненужность низкоквалифицированного труда. Подавляющее большинство населения окажется вследствие этого без работы, что, в свою очередь, вызовет первоначально обнищание людей. На государственные институты непомерным бременем лягут социальные пособия по безработице. Такое развитие событий совершенно однозначно приведет к повышению революционных настроений в обществе. Скорее всего, реанимируется движение борцов с машинами 18 века, но в масштабах, на порядки превосходящих тогдашние.

Военное дело

Вполне естественно, что новые технологии не обойдут и одно из основных на протяжении всего существования человечества поприще - военное дело. Один из выдающихся российских военных теоретиков нашего времени, генерал-майор Слипченко, пишет в своей книге "Войны шестого поколения", что сейчас наступила эпоха войн нового поколения. Отличительным признаком этих войн является массовое применение бесконтактных способов, таких как крылатые ракеты, делающих ненужным применение современных систем вооружения - танков, самолетов, больших группировок войск - и соответственно делающих ненужным боевой контакт этих войск. Это происходит потому, что раньше для достижения основных задач любой войны - разрушения экономики противника и свержения его власти для достижения цели получить дополнительные экономические преимущества - сначала нужно было разгромить его вооруженные силы. На протяжении тысячелетий такими вооруженными силами были, так или иначе, большие вооруженные массы людей. Сегодня все изменилось, разрушить экономику можно и дистанционно, с помощью крылатых ракет, что делает ненужным существование армии в ее сегодняшнем виде. Даже при задаче оккупации страны армия должна будет решать скорее полицейские задачи, чем чисто военные (подобный пример нам демонстрирует армия США в Ираке, когда вся их тяжелая техника абсолютно бесполезна против террористов и мирных демонстрантов, а любое ее применение вызывает международный скандал). Профессор Слипченко пишет, что бесконтактные войны уже ведутся, примерами такого рода могут служить Косово, Афганистан и Ирак. Во всех этих случаях цели войны были достигнуты бесконтактным способом, а наземные вооруженные силы послужили только для закрепления успеха, и как полицейские силы.

Но тот же Слипченко пишет о войнах седьмого поколения - информационных войнах. Он пишет, что уже сегодня нарастают возможности ведения войны таким способом с совершением хакерских атак, с дистанционным захватом контроля промышленных предприятий и провокацией на них аварий, с блокировкой связи и управления войсками. Далее эти возможности информационного воздействия из подсобного превратятся в самостоятельные и основные способы ведения военных действий. Сюда так же входят и средства медийного характера - пропаганда через газеты, журналы, Интернет, радио и телепередачи. Воздействие через слухи и сплетни, "независимых журналистов", неправительственные фонды, через правозащитников и пр. Уже сегодня эти средства имеют характер оружия, что показывают события в Украине, Грузии, Киргизии, Ливане, Сербии, Румынии, думается, что, раз показав свою эффективность, подобные методы будут в дальнейшем развиваться еще быстрее.

К этому хотелось бы добавить, что неизбежным переход в эпоху чисто информационных войн, войн седьмого поколения, сделают именно нанотехнологии. Их широкое применение сделает невозможным применение тезиса об уничтожении экономической базы противника, так как она будет восстанавливаться наноассемблерами с той же скоростью, с какой будет разрушаться крылатыми ракетами. Более того, она будет рассредоточена так же, как люди, ею пользующиеся. Поэтому разрушение экономики, базирующейся на наноассемблерах, способами войн любых предыдущих типов будет просто невозможно в принципе. И так как основой наноэкономики будет информация, базы данных и системы управления производственными комплексами, то думается, что именно против них и будут направлены основные атаки вооруженных сил в войнах будущего.

Резюмируя все вышеизложенное, приходится констатировать, что наша планета вновь вступает в один из сложных и непредсказуемых этапов развития человечества. Остается лишь надеяться, что наступающий период мы все же переживем с минимальными потерями и максимальными приобретениями.

В статье частично использованы данные из статьи "Сколько же места там, внизу?", автор Сергей Бобровский, опубликованной в PC Week/RE № 44 от 25.11.2003.