Оглавление
- Аннотация
- Введение
- Подготовка к работе
- Исчезающий столбец
- Кто и как может изменять метки секретности
Аннотация
Эта статья (как и несколько последующих) является непосредственным продолжением статьи "К каждой строке охранника приставишь!", и рассматривает некоторые особенности средства Label Security в Oracle. Здесь показана возможность секретить служебный столбец с метками доступа к строкам, а также рассмотрены некоторые правила правки меток. В первую очередь статья затрагивает использование параметра TABLE_OPTIONS процедуры APPLY_TABLE_POLICY из пакета SA_POLICY_ADMIN.
Введение
В статье "К каждой строке охранника приставишь!" рассказывалось об одном из двух способов регулировать доступ к отдельным частям таблиц в Oracle, а именно о Label Security. Label Security есть реализация фирмой Oracle меточного, или мандатного метода доступа, известного специалистам по защите данных. Описание Label Security в документации Oracle имеет характерный справочный характер, что в данном случае можно считать обоснованным, так как самый мандатный доступ не придуман фирмой (аналогично тому, как фирма Oracle не придумала SQL или, скажем, JDBC). В то же время описание мандатного доступа, на которое ссылается фирма Oracle, весьма непросто для восприятия специалистом по БД. Несколько более понятны тексты на русском языке, подготовленное Гостехкомиссией при Президенте РФ, однако и они рассчитаны в первую очередь на специалистов по безопасности.
Настоящая работа предназначена показать некоторые возможности Label Security именно администраторам и разработчикам на Oracle, а главное - помочь им в самостоятельном изучении этой темы. Без последнего, увы, не обойтись: даже выборочное рассмотрение меточного доступа на простых примерах потребовало сразу серии статей!
Эта статья (как и несколько последующих) является непосредственным продолжением упомянутой выше. Здесь будет показана возможность секретить служебный столбец с метками доступа к строкам, а также рассмотрены некоторые возможности правки конкретных меток. В первую очередь статья сосредотачивается на использовании параметра TABLE_OPTIONS процедуры APPLY_TABLE_POLICY из пакета SA_POLICY_ADMIN.
Подготовка к работе
Предполагается, что имеются структуры и объекты, построенные в статье "К каждой строке охранника приставишь!", а именно:
- первоначально отсутствовавшая в схеме SCOTT таблица PHONE, заполненная номерами телефонов для сотрудников из таблицы EMP
- два уровня секретности с краткими названиями 'OPEN' и 'LIMITED'
- политика меточного доступа под названием EMPSEC_POLICY и заданное в рамках этой политики название служебного столбца для меток доступа под названием EMPSEC_LABEL
- две разные метки, построенные на базе имеющихся уровней секретности, и которыми в рамках политики EMPSEC_POLICY помечены строки таблиц PHONE и EMP схемы SCOTT
- два пользователя EMPLOYEE и HEAD, отмеченные разными правами доступа к строкам
Чтобы все это построить в своей БД, достаточно шаг за шагом повторить действия из предыдущей статьи.
Для удобства работы в SQL*Plus подготовим несколько файлов. Файл phonepolicyoptions.sql :
|
CONNECT lbacsys/lbacsys BEGIN POLICY_NAME => 'empsec_policy' );, SCHEMA_NAME => 'scott' , TABLE_NAME => 'phone' , DROP_COLUMN => TRUE END; / BEGIN POLICY_NAME => 'empsec_policy' );, SCHEMA_NAME => 'scott' , TABLE_NAME => 'phone' , TABLE_OPTIONS => '&1' END; / UPDATE scott.phone = CASE
WHEN empno IN (
SELECT empno
FROM scott.emp WHERE job IN ( 'MANAGER', 'PRESIDENT' ) ) THEN CHAR_TO_LABEL ( 'EMPSEC_POLICY', 'LIMITED' ) ;ELSE CHAR_TO_LABEL ( 'EMPSEC_POLICY', 'OPEN' ) END |
В этом сценарии сначала из политики EMPSEC_POLICY исключается таблица SCOTT.PHONE, причем благодаря явно указанному значению параметра DROP_COLUMN => TRUE служебный (в рамках этой политики) столбец EMPSEC_LABEL также удалится. Затем политика применяется к таблице заново, а ее (новые, те, что нам требуется) свойства будем указывать через параметр для SQL*Plus. Поскольку служебный столбец в таблице PHONE воссоздается заново, его придется и заново заполнять, причем (обратите внимание!) ради удобства всегда одинаково.
Другой файл, phones.sql , послужит для наблюдения результата:
| SELECT ename, pno FROM scott.emp LEFT OUTER JOIN scott.phone USING (empno) / |
Он взят из предыдущей статьи, но в силу своей краткости и ради ясности повторяется здесь.
Создадим также файл updateallen.sql :
| UPDATE scott.phone SET empsec_label = CHAR_TO_LABEL ( 'empsec_policy', '&1' ) WHERE empno = ( SELECT empno FROM scott.emp WHERE ename = 'ALLEN' )/ |
Несколько прочих сценарных файлов будет создано по ходу дела.
Выдадим в SQL*Plus:
SQL> SET VERIFY OFF
Можно ставить опыты.
Исчезающий столбец
В предыдущей статье оговаривалось, что служебный столбец, добавленный в результате применения политики к таблице, можно скрыть от пользователей. Покажем, как это сделать. Выдадим в SQL*Plus:
@phonepolicyoptions 'read_control, hide'
Проверка:
SQL> COLUMN POLICY_NAME FORMAT A22
SQL> COLUMN SCHEMA_NAME FORMAT A12
SQL> COLUMN TABLE_NAME FORMAT A12
SQL> COLUMN TABLE_OPTIONS FORMAT A15 WORD
SQL> SELECT policy_name, schema_name, table_name, table_options
2 FROM dba_sa_table_policies;
| POLICY_NAME | SCHEMA_NAME | TABLE_NAME | TABLE_OPTIONS |
| EMPSEC_POLICY | SCOTT | EMP | READ_CONTROL, LABEL_DEFAULT |
| EMPSEC_POLICY | SCOTT | PHONE | READ_CONTROL, HIDE |
SQL> SAVE showoptions
Создано file showoptions.sql
SQL> CONNECT employee/employee
Соединено.
SQL> SELECT column_name FROM all_tab_columns
2 WHERE owner = 'SCOTT' AND table_name = 'PHONE';
COLUMN_NAME
EMPNO
PNO
SQL> SAVE showcolumns
Создано file showcolumns.sql
SQL> CONNECT head/head
Соединено.
SQL> /
COLUMN_NAME
EMPNO
PNO
Обратите внимание: столбец EMPSEC_LABEL стал невидим, то есть ни у хозяина таблицы, ни у пользователей не стало причин догадываться, что им предъявляется только часть строк! Дополнительной скрытности добавляет то обстоятельство, что даже SYS не увидит скрытого столбца (проверьте это!) А вот для сравнения, что будет, если свойство HIDE "уберем" (то есть не укажем):
@phonepolicyoptions 'read_control'
Проверка:
SQL> CONNECT head/head
Соединено.
SQL> @showcolumns
COLUMN_NAME
EMPNO
PNO
EMPSEC_LABEL
Обратите внимание на то, что когда столбец EMPSEC_LABEL был невидим, это обстоятельство не помешало администратору Label Security (пользователю LBACSYS) обратиться к столбцу командой UPDATE scott.phone SET empsec_label = ... в файле phonepolicyoptions.sql .
Кто и как может изменять метки секретности
Умолчательная реакция на изменение метки обычным пользователем
Метку секретности строки можно поменять, и администратор (пользователь LBACSYS) это уже делал. А вот что произойдет, если поменять значение метки попробуют "обычные" пользователи:
CONNECT / AS SYSDBA
GRANT INSERT, UPDATE, DELETE ON scott.phone TO minimal;
Проверка:
SQL> CONNECT head/head
Соединено.
SQL> @updateallen OPEN
1 строка обновлена.
SQL> @updateallen LIMITED
1 строка обновлена.
SQL> @updateallen LIMITED
1 строка обновлена.
SQL> @updateallen OPEN
1 строка обновлена.
Вывод: пользователь HEAD беспрепятственно изменяет метку строки, как ему угодно. А пользователь EMPLOYEE?
SQL> CONNECT employee/employee
Соединено.
SQL> @updateallen OPEN
1 строк обновлено.
SQL> @updateallen OPEN
1 строк обновлено.
SQL> @updateallen LIMITED
1 строк обновлено.
SQL> @updateallen LIMITED
0 строк обновлено.
SQL> @updateallen OPEN
0 строк обновлено.
Очевидно, как только метка становится LIMITED, пользователь EMPLOYEE теряет возможность ее изменять, а когда значение метки - OPEN, он такую возможность имеет. Он даже может сделать строку более секретной, но тогда потеряет к ней доступ.
Запрет делать то, результат чего не увидишь
Ситуация напоминает выводимую таблицу, view, где обладатель права изменять view может добавить через view в базовую таблицу строки, которые сам через view не увидит. Воспрепятствовать этому способно специальное ограничение целостности WITH CHECK OPTION. А можно ли здесь запретить выводить строки из зоны собственной видимости? Да: для этого в параметре TABLE_OPTIONS достаточно указать специальный режим CHECK_CONTROL использования метки в таблице PHONE. Выдаем в SQL*Plus:
@phonepolicyoptions 'read_control, check_control'
Проверка:
SQL> CONNECT employee/employee
Connected.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
UPDATE scott.phone
*
ERROR at line 1:
ORA-28115: policy with check option violation
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
В то же время пользователь HEAD, который "видит все", нового ограничения не заметит:
SQL> CONNECT head/head
Connected.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
1 row updated.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
Жесткий запрет на изменение метки
Другой режим использования метки в TABLE_OPTIONS еще более ограничителен. Он вовсе запрещает изменять значение метки, не важно в сторону ли увеличения или понижения ее секретности. Выдадим:
@phonepolicyoptions 'read_control, label_update'
Проверяем:
SQL> CONNECT employee/employee
Connected.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
UPDATE scott.phone
*
ERROR at line 1:
ORA-12406: unauthorized SQL statement for policy EMPSEC_POLICY
... ... ... ...
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> CONNECT head/head
Connected.
SQL> @updateallen OPEN
1 row updated.
SQL> @updateallen LIMITED
UPDATE scott.phone
*
ERROR at line 1:
ORA-12406: unauthorized SQL statement for policy EMPSEC_POLICY
... ... ... ...
Пример пока лишь доказывает, что метку нельзя сделать более "секретной". Но возможно, разрешено "играть на понижение" секретности? Проверяем снова:
CONNECT lbacsys/lbacsys
Connected.
SQL> @updateallen LIMITED
1 row updated.
SQL> CONNECT head/head
Connected.
SQL> @updateallen LIMITED
1 row updated.
SQL> @updateallen OPEN
UPDATE scott.phone
*
ERROR at line 1:
ORA-12406: unauthorized SQL statement for policy EMPSEC_POLICY
... ... ... ...
Что и требовалось доказать: режим LABEL_UPDATE использования метки, заданный для таблицы PHONE в рамках нашей политики, не позволяет обычным пользователям изменять значение меток доступа в строках таблицы.