Пользовательским ОС всегда достается основное внимание. Вот и сейчас про Windows 8 говорят намного больше, чем про Windows Server 2012. Пользователей ПК всегда больше, чем администраторов серверов. Где в реальности работают любимые бизнес-приложения или хранятся файлы, большинство пользователей даже не задумывается. Компьютер - это то, что стоит на столе. Удивительно, как много всего исчезает с привычного десктопа, если из него выдернуть сетевой шнур.
Спустя полгода, после релиза продукта, можно отметить, что в целом Windows Server 2012 был принят значительно более позитивно, чем Windows 8. Что впрочем, не означает тотальной миграции решений с Windows Server 2008 или Windows Server 2003. Впрочем, реальных кейсов и текущих проектов с Windows Server 2008 вполне достаточно.
Вариант интерфейса Metro, который реализован в Windows Server 2012, мне нравится больше, чем в пользовательской ОС. На стартовый экран Windows 8 вынесено слишком много лишнего и при этом на нем отсутствуют программы, которые я постоянно использую в десктоп режиме. В Windows Server 2012 стартовый интерфейс действительно упрощает доступ к ряду важных функций сервера. К тому же большая часть программ, с которыми работает администратор в Windows-инфраструктуре, созданы в Microsoft - они сами реализованы все в том же Metro-стиле. Ну, а системного администратора, который жалуется на Metro UI, но при этом не может его отключить, следует если не уволить, то отправить на курсы по Windows Server. Для любителей хардкора, а также для многих практических задач, есть режим Server Core. Однако в отличие от Windows Server 2008 в новой версии этот режим можно включать и отключать, так что от радости настройки сервера только из командной строки можно полностью отказаться.
Hyper-V
Технология Hyper-V, особенно в варианте Windows Server 2008 R2, решила задачу виртуализации без привлечения ПО других компаний. Безусловно, у других решений виртуализации есть свои достоинства и фишки, но фактически виртуализация доступна в любой инфраструктуре, использующей Windows Server 2008. Следующий эволюционный шаг - автоматизация инфраструктуры, добавление средств для автоматической перенастройки параметров хранения данных и сети при перемещении виртуальных машин между хост-серверами. Hyper-V в Windows Server 2008 решал задачу консолидации серверов и если бы в новой версии сервера технология осталась бы на том же уровне, то о ней не стоило бы и говорить. Однако в Windows Server 2012 решена следующая задача, связанная с виртуализацией - управление серверами. Правда здесь основную роль играет продукт, который все же не входит в "коробку" - Virtual Machine Manager.
ReFS
В Windows Server 2012 есть много заделов на будущее. Например, ReFS новая файловая система Microsoft. Какие-то новые функции в ней появились (автокоррекция, верификация данных), что-то из использовавшегося в NTFS исчезло (сжатие данных, EFS, дисковые квоты). В целом сегодня главный сценарий для ReFS - большие виртуальные хранилища данных. Соответственно, главный потребитель ReFS в Windows Server 2012 - это новая служба Storage Space, позволяющая такие хранилища создавать.
Максимальный объем файловой системы в ReFS сейчас ограничен 16 Эксабайтами. В спецификациях NTFS это же число было теоретическим максимумом, а в практической реализации тома были ограничены 16 Терабайтами. К таким объемам уже вплотную подобрались HDD. Петабайтами пока меряются только виртуальные хранилища. А из всех реализаций Windows-инфраструктуры, достоверно известна только одна, которой теоретически может не хватать возможностей NTFS - облако Windows Azure.
Теоретический лимит ReFS 256 Зетабайт (триллионов террабайт - мало что в физическом мире соответствует этому числу). По некоторым оценкам все данные произведенные человечеством до конца 21 века можно будет объединить на одном виртуальном диске (это если сохранится линейный тренд и не случится очередного взрывного роста объемов производства данных). Правда, другие аналитики обещают к концу века на порядок больше информации, т.е. 4,2 Йотабайта. Как хранить подобные объемы это вопрос к Windows с условными номерами 30-35.
Storage Space
Виртуальные хранилища данных Storage Space позволяют предоставить пользователям больше места, чем физически доступно в компании. Все равно большинство пользователей не использует, выделенные им дисковые квоты. Однако, главное в этой технологии - возможность объединения различных хранилищ данных в общий пул то, что раньше было доступно только в специализированных решениях. В том числе Storage Space поддерживает многоузловые кластеры (сейчас до 63 узлов). Причина появления таких технологий, как Storage Space в упрощении администрирования. Управлять одним пулом, намного проще, чем десятками или сотнями жестких дисков. Storage Space полностью интегрирован с Active Directory, и может управляться при помощи групповых политик. При этом с точки зрения пользователей и приложений виртуальные хранилища Storage Spaces ничем не отличаются от других дисков с данными.
Потенциально Storage Spaces в Server 2012 способен существенно потеснить готовые SAN и NAS продукты в ИТ-инфраструктуре. Пул виртуальных хранилищ на основе этой технологии обойдется значительно дешевле специализированного решения. При этом использование Storage Space не отрицает возможность использовать уже имеющиеся в компании технологии хранения данных.
Хранилища данных
Время, когда все данные будут храниться в публичных облаках, скорее всего не наступит никогда. Из соображений безопасности, некоторые виды данных компании так и будут хранить исключительно на собственных ресурсах, которые далеко не бесконечны и обходятся компаниям значительно дороже, чем пользователям. Типичные требования к хранилищам данных - масштабируемость, централизованное управление, утилизация ресурсов, безопасность, надежность. Таким требованиям отвечают разного рода SAN и NAS, однако стоимость таких решений достаточно высока.
В Windows Server 2012 появилось более пятидесяти новых и улучшенных функций, делающих хранилища данных на основе этой ОС более доступными, эффективными и надежными. На базе Windows Server 2012 можно построить ЦОД не используя вообще никаких приложений, которые не входили бы в поставку ОС. С добавлением System Center и других продуктов Microsoft даже не придется делать скидок на минимализм решения. В частности такой продукт, как System Center Virtual Machine Manager 2012 обеспечит вполне продвинутое управление виртуальными машинами, в том числе позволяет автоматизировать немало функций связанных с их развертыванием и обслуживанием, что важно при переходе к парадигме "частных облаков". Нужно отметить, что в Microsoft о Windows Server 2012 говорят, как об операционной системе для частных и публичных облаков.
Да и разница между виртуализированной средой и частным облаком благодаря возможностям Windows Server 2012 существенно размывается. По определению NIST, облака, кроме виртуализации, включают технологии самообслуживания, стандартные механизмы доступа, масштабирование в соответствии со спросом, управляемость и оптимизация ресурсов. Многие из этих функций Windows Server 2012 все это предлагает "из коробки".