|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Половина россиян - за цензуру в интернетеИсточник: cnews Анастасия Симакина
49% россиян считают, что распространение информации в интернете должно регулироваться государством. В первую очередь обструкции должны быть подвергнуты ресурсы порнографического и экстремистского содержания, во вторую - спам и сайты политической оппозиции. ВЦИОМ завершил исследование общественного мнения по вопросам регулирования свободы информации в сети Интернет. Согласно полученным данным, 49% россиян полагают, что размещение сведений на веб-сайтах должно регулироваться, тогда как только 16% считает, что в этом нет необходимости. Среди всех типов контента наибольшее порицание у россиян вызывают сайты с детской порнографией: против них высказалось 89% респондентов. Интересно, что порно как в принципе раздражает несколько меньшее количество пользователей сети - 75%. Сайты террористических организаций и экстремистского содержания не нравятся 83% опрошенных. Кроме того, 64% опрошенных выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах, 59% - против пиратской аудио и видео продукции. Далее в рейтинге народных антипатий располагаются спам и рекламные рассылки, набравшие 48% противников, а также сайты оппозиционных политических сил - 41%. Наиболее склонны к мнению, что интернет нужно "отрегулировать" те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.
Если считаете, что распространение информации в интернете должно как-то регулироваться, то объясните, почему Вы так думаете? (открытый вопрос, не более трех ответов)
Источник: ВЦИОМ Основной аргумент, который выдвигался опрошенными в пользу необходимости упорядочить контент Рунета, - необходимость контроля и цензуры (9%)¸ обилие в сети "мусора" (7%) и отрицательное влияние интернета на детей (6%). Противники регулирования онлайна наиболее часто отмечали, что каждый человек вправе сам выбирать необходимую информацию (9%). Также они упоминали о свободе слова и о том, что ограничения в интернете противоречат принципам демократии.
Как Вы считаете, в достаточной ли степени государство сейчас регулирует деятельность интернета в России? (закрытый вопрос, один ответ)
Источник: ВЦИОМ Кроме того, 49% опрошенных отметили, что государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России. При этом 41% затруднился оценить роль властей в этом процессе, и только 2% отметили, что, ограничивая Рунет, государство "перегибает палку". В опросе приняли участие 1600 человек из 140 населенных пунктов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. По мнению экспертов, регулирование глобальной сети в России остается пока делом очень тонким. Как прокомментировал данные опроса директор портала Mail.Ru Олег Ильичев, "какое бы то ни было регулирование интернета - очень сложный вопрос". "К нему надо подходить, только имея четкую правовую базу, разработанную с привлечением участников этого рынка. И, конечно же, любое регулирование Интернета не должно нарушать принципы свободы слова и запрета цензуры, содержащиеся в Конституции РФ", - добавил эксперт. Ссылки по теме
|
|