|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
IE8: производительность в угоду пользовательскому интерфейсуИсточник: rusdoc
По словам одного из представителей руководства Microsoft, основным приоритетом при разработке новой версии Internet Explorer был пользовательский интерфейс, а вовсе не производительность в различных тестах. Такое заявление прозвучало из уст Стефана Киммерлина (Stephane Kimmerlin), директора по маркетингу в Windows Client Business Group Asia-Pacific, в ходе демонстрации функций Internet Explorer 8 (IE8) beta 2 представителям прессы. По словам Киммерлина, доработанный интерфейс призван автоматизировать некоторые из часто выполняемых пользователями действий. Такие характеристики производительности, как скорость загрузки страниц, оказались вторыми по значимости. "Когда мы планировали IE8, мы начинали свою работу не с производительности" - сообщил Киммерлин в ответ на вопрос о скорости используемого в IE8 механизма обработки Javascript. Ник Вонг (Nick Wong), советник по развитию платформы, разработчик и евангелист в Microsoft, добавил: "Дело лишь в различии в скоростях между различными реализациями механизмов обработки Javascript ... IE 8 перезагружает страницы гораздо быстрее и более отзывчив к действиям пользователей." Киммерлин говорит, что слишком рано сравнивать потребление ресурсов IE8 beta 2 с потреблением IE7, а затем добавляет, что пользователям перед тем, как запускать тесты производительности, следует дождаться финального релиза. В IE8 появилось множество новых функций, включая "Accelerators", которая обеспечивает быстрый доступ (через контекстное меню)пользователя к различным часто используемым веб-сервисам. Microsoft также продемонстрировала функцию под названием Web Slices, которая позволяет веб-дизайнерам создавать миниатюрные "снимки" сайта, на которые могут подписываться пользователи для быстрого доступа к информации. Технология отличается от RSS (абб. от really simple syndication), поскольку "снимки" создаются на базе формата Microsoft hAtom, поэтому и работают лишь в IE8. Еще одной интересной функцией, которую продемонстрировала Microsoft, стало поле для поиска с расширенными возможностями, которое позволяет осуществлять поиск в истории посещения страниц, закладках и RSS-заметках. Конкурирующие браузеры также обладают схожей функцией. Но камнем преткновения при использовании такой функции является конфиденциальность пользователя. Кирк Дрейдж (Kirk Drage), региональный менеджер в Microsoft Asia-Pacific, заявил в ходе брифинга, что данная функция не отправляет данные в Microsoft в отличие от недавно выпущенного браузера Chrome, который отслеживает действия пользователей и отправляет отчет о них в Google. Происходит это через так называемый "Omnibox" - адресной строке, объединенной с полем для поиска, которая направляет данные в Google с целью в реальном времени "предложить" пользователю подходящие поисковые запросы по мере ввода пользователем. По словам Диксона Сеу (Dickson Seow), директора по связям с общественностью в юго-азиатском регионе в компании Google, данная функция была неверно воспринята онлайн-сообществом. По его словам, лишь 2% случайных запросов через Omnibox регистрируется Google. Google также решила анонимизировать собранные для использования в live-поиске в Chrome данные после 24 часов, сообщается в оффициальном блоге Google. Однако, в той же самой публикации говорится, что 24-часовой срок истечения применим лишь к функцийи "Google Suggest", а для своего поискового механизма Google намерена хранить данные в течение более продолжительного срока. Сеу объясняет: "Для тех, кто пользуется Google Chrome, информация, которой вы делитесь с Google при использовании нашего поискового механизма, ничем не отличается от информации, которой делятся другие браузеры при использовании поискового механизма Google." Он также добавил, что технология Google Suggest может быть отключена по желанию пользователя, а в private-режиме в Chrome она отключается автоматически, обеспечивая инкогнито пользователя.
Ссылки по теме
|
|