|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Сила КориолисаЧасть первая - про мед.
Есть такое издательство - The Coriolis Group, известное своей серией EXAM CRAM, которую у нас называют "красные книги" или официально - "Сертификационный экзамен - экстерном". На русском языке сейчас доступны 5 книг, по экзаменам 058, 059, 067, 068, 073 - то есть по базовому курсу Микрософт-продукции. (Эти экзамены уже отменены - прим. редактора). На английском языке их выпущено несоизмеримо больше, по самым разнообразным компьютеным тематикам - тут Microsoft, Linux, Cisco, A+ и многое-многое другое. Сайт оформлен в духе книг, то есть в багровых тонах. Имеется, естественно, онлайн-магазин с разумными ценами, скидками и распродажами. Я так до сих пор облизываюсь на книгу по Cisco за USD23.95... Еще у них ведется рейтинг раскупаемости (то есть топ-лист бестселлеров за последний месяц) - в лидерах сейчас SQL Server. Больший интерес для советского человека представляют бесплатные онлайн-тесты соответствующие основным экзаменам. Попробуйте - не пожалеете! Правда, учтите - грузятся они достаточно долго и все они адаптивные. Тесты зверские, это вам не Трансцендер! Я там постоянно промахиваюсь чуть ли не на каждом третьем вопросе, а чувство собственной некомпетентности все усиливается... Забавный момент - на моей NT WKS во время загрузки экзамена в строке состояния были слова "Приложеньице запущено", а откуда они взялись - до сих пор не понял... Есть у них и клуб читателей - нечитателей, ну в общем тех, кто пользуется их книгами для сдачи экстерном. Заполняешь анкету - ничего личного или интимного - и вперед! Раньше членам клуба присылали кружку с фирменно эмблемой, а сейчас среди них разыгрывают футболки (чтобы после покупки этих книг не ходить голым). А для всех желающих имеется рассылка новостей сертификации - достаточно полезная, правда с изрядной долей рекламы. Для каждой продаваемой книги можно прочитать оглавление и первую главу. Правда, первая глава - это как правило то место, где пишут, какая эта книга замечательная. Остается только пожелать, чтобы все эти книги продавались в магазине за углом и по разумной цене. Часть вторая - про остальное.1. Для протоколаТут вот мне понадобилось сдать дяде Биллу то, что он называет TCP/IP. До этого я имел с данным предметом дело не более, чем юзер, у которого установлено нечто из дядиных продуктов, вот я и пошел в магазин за книжкой. И, поскольку выбора там не было, польстился на Эд Титтел, Курт Хадсон, Джеймс Майкл Стюарт "TCP/IP Сертификационный экзамен - экстерном (экзамен 70-059)". Ниже изложены впечатления от чтения. Для экономии места я не стал приводить тексты вопросов. В Питере перевели 5 Кориолисовых книг и пустили в продажу по доступной цене - от 50р. летом и до 80р. сейчас. Я сам купил 4 из них (по 073 не было в продаже, да и NT WKS установлена на работе, я считал, что все про нее знаю. Наивный!). Разделы "Об авторах", "Благодарности" и "Введение" можете смело пропускать - там одна болтовня, да и та с грамматическими ошибками. Чего стоит только "MCSE+Иетернет" на стр.22! Да и остальное устарело. Так, экзамен успел стать адаптивным, потом перестать быть адаптивным и стал укороченным - а в книге об этом ни слова. Понимаю, что бука написана давно (кстати, данных о времени появления оригинала в книге нет...) но ведь можно было бы в предисловии от "наших" изложить текущую ситуацию! Очень безграмотно дана информация о сертификационной программе дяди Билла и компании - начали с MCSD, хотя логичнее было бы начать с MCP. Одним словом, не указано "best before...". Глава 1. Ее читать не надо - пустая трата времени. Если Вы хотите понять суть экзаменов Microsoft - то нужно усвоить, что ты сдаешь не предмет, а предмет с точки зрения Б.Г. Рассмотрим для примера простой вопрос - что лучше:
- то вы без сомнения должны выбрать пункт 2 в качестве единственно правильного! А если у вас есть сомнения - то не майтесь дурью и плюньте на экзамены - для вас они пустая трата денег (сейчас - от 30 долларов). Глава 2. Она посвящена модели OSI, вопросы по которой в экзамен 059 не входят!!! Быстренько пролистайте - не задерживайтесь, не забивайте голову, и не вздумайте отвечать на вопросы - они вам на экзамене не грозят! Вперед, к истинным знаниям! Глава 3. Ну, ничего не попишешь, надо изучать. В принципе, все что в ней изложено, будет рассматриваться далее более подробно. А если вы устанавливали хоть раз винды на машину, подключенную к нормальной сети - то вам все должно быть знакомо. Но тут и начинаются перлы: стр.75 - "Значение в поле Maximum Hops запрещает ретрансляцию пакетов, имеющих счетчик хопов СЛОВО ОГОВОРЕННОЕ? более указанного числа". Во здорово! И главное, все понятно насчет оговоренного. Ну, с кем не бывает. Но это так, для разминки. А вот в ответе на вопрос 1 на странице 78 в первой строке написано: "Правильный ответ - D", а в последней - "поэтому, конечно, правильный ответ - B". Каламбур, е-мое! А теперь внимание! На странице 84 приведен ответ на вопрос 8: "Правильный ответ - D" (эта строка в книге выделена жирным шрифтом). Не верьте! На самом деле - правильный ответ - B!!! Глава 4. Ну, это основы основ протокола, надо учить все. Только надо писать "беСклассовая", а не "беЗклассовая" - стр.94. Ну, и опять не обошлось без перлов. Так, на стр.103 в ответе на вопрос 6 сказано "Правильный ответ на этот вопрос - В". Ну, это вранье. Правильный ответ - С, что достаточно очевидно. Глава 5. Тут вроде ляпов нет, только рисунки на стр. 114 и 115 неудачные. Глава 6. Утилита ROUTE описана крайне скудно, а ведь она попадается на экзамене не один раз! И пропущено понятие интерфейса! Далее, на стр. 148 в ответе на вопрос 5 говорится "Статическая таблица маршрутизации содержит пять полей: HWA интерфейса..." Блин, сначала не обьяснено, что такое интерфейс в роутинге, а потом появляется "HWA интерфейса". Надо ли говорить, что никакого HWA там нет! А ведь на экзамене это может выйти боком, когда увидишь в таблице маршрутизации вместо привычного вида HWA настоящий IP-адрес! Но это только начало... Далее, на стр. 149 в последней строке ответа на вопрос 8 сказано: "Поэтому ответ D верен." Да вот только у вопроса 8 нет ответа D, а есть только A и B! Да и сам вопрос не очень корректен, так как не сказано, добавляли пути с ключом -р или нет. Одним словом, оба ответа хуже. Глава 7. Вроде все хорошо, но вот в вопросах опять... При переводе вопроса 1 появляется "ARP-кэш", про который не говорится в английском тексте вопроса. Что это - проявление интеллекта переводчика или опечатка в английском тексте? Думаю, что первое - так как при упоминании в тексте вопроса ARP-кэша ответ на него становится очевидным. И не очень удачен перевод "широковещательный шторм". Таким выражением никто не пользуется. Сразу вспоминается аналогичный перл - "firewall - это брандмауэр". Глава 8. На странице 171 сказано "файл HOSTS в Windows NT должен находиться в каталоге systemroot\system32\drivers\etc". Точнее, в %systemroot%\system32\drivers\etc - где %systemroot% - каталог с Windows NT. Глава 9. Есть негативные явления и здесь - описание NSLOOKUP на странице 200 нельзя признать понятным. И вообще, NSLOOKUP - очень сложная, часто используемая и мощная утилита, не мешало бы уделить ей побольше места. Глава 10. Тут вроде все в порядке, только не обьяснено толком насчет броузеров доменов, поэтому вопрос 6 на стр.228 крайне непонятен. А ведь вопрос такого рода обязательно встретится на экзамене, да еще и не один, в разных комбинациях! Глава 11. Таблица 11.1 на странице 231 вызывает вопросов больше, чем в ней строк. На странице 233 в последней строке упоминается загадочный продукт "Windows 3.5x" - что бы это такое было? Но главный перл главы - на странице 241 - "Введите команду JETPACK DHCP.MDB temp.MDB... Переименуйте файл temp.MDB при помощи команды REN temp.MDB DHCP.MDB". И получите в ответ сообщение об ошибке - имя файла уже использовано! Лапонька, надо не ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ, а КОПИРОВАТЬ!!! А если вы не видите разницы - то не надо переводить такие книги! Глава 12. Тут важно усвоить, что когда говорят о "не-клиентах WINS", которые используют бродкасты для работы с именами NETBIOS - то имеются в виду опять-таки машины с Windows, а НЕ с UNIX и прочим!!! На странице 258 правильный ответ на вопрос 2 - B, а вовсе не D!!! А вопрос 3 на странице 259 просто некорректен, так как смысл параметров 44NBNS и 46NBT до этого не освещался. Глава 13. Тут нужно твердо усвоить, что локальную таблицу маршрутизации можно увидеть не только с помошью ROUTE PRINT, но и с помошью NETSTAT -r. Такие вопросы не редкость на экзамене. Крупный недостаток - убого, менее чем на 1 листе рассказано про TCP/IP печать. А ведь вопросы про нее, да еще в разных вариантах обязательно будут на экзамене. Изучайте этот раздел по другому источнику! Глава 14. Ее надо сократить в 3 раза, так как про SNMP много не напишешь. Лучше бы добавить вопросов, так как из ответов на них извлекаешь больше пользы. На странице 290 упоминается Windows95 Resource Guide - наверное, речь шла об Windows NT. И не сказано, что NETSTAT пользует SNMP. Не верите - снесите SNMP agent на своем компьютере и посмотрите, как поведет себя NETSTAT и PerfMon. Глава 15. Ну, ее можно заменить отдельной книгой - как говорил один поручик, "Случаи разные бывают...". Вопрос 3 на странице 314 и в английском и в русском варианте напечатан с ошибкой - вместо квадратиков напечатаны кружочки, что понятно из ответа. То же самое относится к вопросу 4 на странице 315. Глава 16. Да, тут надо знать и уметь все. Толко к чему тратить время на раздел "Получение технической поддержки от Microsoft"? На экзаменах этого нет, в жизни тоже. На странице 332 в третьей строке сверху в ответе на вопрос 2 сказано "используйте команду NBTSTAT -r". Это ГРУБЕЙШАЯ ошибка!!! На самом деле нужно ввести "NBTSTAT -R" - в данном случае это две большие разницы!!! Ну и далее - на странице 333 в вопросе 4 в пункте "С" должно быть "arp -а", а не "arp -g" - так вернее! На странице 335 для вопроса 6 указан правильный ответ "С" - по-моему, неочевидно. Если дальний от тебя интерфейс роутера отвечает на пинг, то таблица маршрутизации работает! Да и маршрутизация не обязательно происходит на локальном компьютере! Скорее, тут правильный ответ "В" - то есть идет обращение не туда, куда надо. Глава 17 - пример экзамена. Ну, тут просто нужен глаз да глаз! Это вам не Трансцендер! Вывод: Если у вас есть опыт и знания в сетевых технологиях - то смело покупайте, эта книга в 2 раза дешевле других и все изложено достаточно компактно. Использовать новичкам для самостоятельной подготовки к экзамену категорически не советую. Переводчика надо выпороть, корректора и технического редактора гнать в три шеи. Личный опыт: я использовал эту книгу, плюс кое-какие материалы из Интернета, плюс все тесты, какие смог найти. На тестах дома набирал от 825 до 950 баллов, на экзамене (30 вопросов) набрал 900. Не ответил на 3 вопроса, в 2 из них не смог расшифровать, чего им надо. Дважды попался практически один и тот же вопрос про TCP/IP печать. Словарем не пользовался. 2. 55 вопросов, которые потрясли меня, или Люди, будьте бдительны!Вечер 14 октября 1999 года. Завтра собираюсь сдавать 067, а теперь хочу устроить репетицию. Остался один непройденный тест - пример экзамена из книги "NT Server 4. Экзамен 70-067". Эд Титтел, Курт Хадсон, Дж. Майкл Стюарт. Перевод на русский язык Е.Матвеев. Серия, оформление, издательство "Питер Ком". Через полчаса я немного успокоился, просмотрел еще раз вопросы, на которые не совпали ответы и вижу, что вроде бы я прав!!! (за исключением пары-тройки вопросов, над которыми не подумал). Сверил свои ответы с книжными - нет, так и есть, 12 ошибок! И тут я решил просмотреть подробные ответы на вопросы, которые приведены в книге. Е-мое, да там полный консенсус со мной и РАСХОЖДЕНИЕ с их же таблицей ответов! Быстрее демонстрирую это жене, количество ошибочных ответов тут же падает до двух-трех, то есть я вполне готов к сдаче. Но потрясение прошло не сразу. А теперь судите сами: (для экономии места приведены только отличающиеся ответы)
Ну, собственно комментировать тут нечего. Пара моих ошибок - следствие невнимательности или "качественного" перевода - пример экзамена в книге я читал на русском. Еще в каком-то вопросе я был не согласен с их ответом, в каком - не помню. Одним словом, с этими "красными книгами" нужен глаз да глаз!
|
|