|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Совместимость Vista и ПО: итоги первого полугодияИсточник: techlabs Шуб Александр
30 января пользователи по всему миру получили долгожданную возможность ознакомиться с Windows Vista - системой, чье появление должно было стать, как минимум, новой ступенью в эволюции Windows. Получилось это у Microsoft или нет, каждый пользователь решает для себя сам. Однако для того, чтобы составить свое мнение о Vista, систему нужно, как минимум, установить. Здесь перед нами неизбежно проявляется целый ряд вопросов. Переходить ли полностью на работу в Vista? Смогут ли прежние приложения работать в новой среде? Все сомнения пользователей сводятся к неуверенности в том, сможет ли Vista обеспечить полную совместимость и прежнюю стабильность работы привычных программ. Появление новой системы, несмотря на все старания разработчиков, автоматически подразумевает наличие таких проблем, но следует отдать должное Microsoft - компания приложила максимум усилий для устранения проблем несовместимости. В первую очередь сюда следует отнести инструмент Microsoft Application Compatibility Toolkit, с помощью которого еще до установки Vista можно узнать, будут ли в ней корректно работать ваши программы. В нашей статье мы попытаемся узнать, в какой степени Vista отвечает запросам обычного пользователя и позволяет работать с наиболее популярными программами для Интернета, локальной сети, мультимедийными разработками и многими другими категориями приложений. Проводить подобный эксперимент даже через несколько месяцев после выхода Vista не имело смысла, так как этого времени было явно мало для выпуска сторонними разработчиками программ, совместимых с новой системой. Сейчас прошло около полугода, а значит, программы, имеющие постоянную поддержку и развитие, должны были добавить Vista в список поддерживаемых систем. Официальная совместимость Прежде чем заняться непосредственным тестированием, обратимся к сайту Microsoft. Здесь мы можем найти списки программ, получивших право носить логотипы "Certified for Windows Vista" или "Works with Windows Vista". В обоих случаях их наличие означает, что приложение может стабильно и без ошибок работать в системе. Однако в первом случае программа вызывает куда как большее доверие. Для получения логотипа "Certified for Windows Vista" программе необходимо пройти три группы тестов - "безопасность и совместимость", "установка и удаление" и "надежность". Исследование проводится непосредственно Microsoft и гарантирует, что помимо стабильной работы продукт полностью использует новые возможности Vista. В случае с "Works with Windows Vista" софтверные компании (самостоятельно) тестируют свои приложения, чтобы убедиться, что приложения отвечают руководящим принципам системы. Со списком программ, получивших сертификаты, можно ознакомиться на сайте Microsoft. Однако регулярность обновления оставляет желать лучшего, поэтому если вы захотите убедиться в совместимости программы с Vista, то посетите сайт разработчиков. Несмотря на то, что общее число программ в списках превышает две тысячи, действительно полезных для обычного пользователя разработок оказалось, на удивление, мало. После "чистки" от узкоспециализированных продуктов и программ, вообще не имеющих хождения на компьютерах в нашей стране, списки предстали в следующем виде:
Когда пришло время проводить непосредственную установку и запуск программ, выяснилось, что появление статьи находится под большим вопросом. Дело в том, что для чистоты эксперимента все программы были скачаны в XP и должны были устанавливаться на абсолютно "свежую" Vista. Однако по совершенно непонятной причине в Vista из 50 с лишним установочных файлов запустились единицы. В остальных случаях система нашла с полдесятка причин для отказа от запуска файлов. Происходило это в английской версии дистрибутива. Тогда было решено переустановить систему. Но из-за "чрезмерно осторожного" обращения установочный диск был поврежден, поэтому пришла очередь другого дистрибутива, на этот раз русскоязычного. Только здесь те же установочные файлы согласились хотя бы запуститься. Приступаем к тестированию Для тестирования были выбраны программы и утилиты, наиболее популярные среди пользователей и обеспечивающие минимальный набор средств для выполнения стандартных задач вроде веб-серфинга, общения по локальной сети, просмотра фильмов и т.д. Практически в каждом случае производилось предварительное посещение сайта разработчиков. В результате программы условно разделились на три группы: получившие какой-либо сертификат Vista, но отсутствующие в списках Microsoft; заявившие поддержку Vista; не сообщающие о поддержке Vista. Во втором случае скачивание и тестирование не производилось, так как поддержку заявляли достаточно авторитетные разработчики известных продуктов, для которых обман пользователей не представляет никакого интереса. Оценка каждой программы разделялась на три этапа. Сначала проверялась возможность установки, далее - запуск программы. Работа оценивалась на основе выполнения основных функций. К примеру, для плееров - воспроизведение мультимедийных файлов, для браузеров - загрузка и корректное отображение веб-страниц. Что мы получили в результате? Смотрим итоговую таблицу.
* - имеет логотип "Certified for Windows Vista", но отсутствует в списке Microsoft; ** - началось бета-тестирование Vista-совместимой версии; *** - Vista-совместимая версия находится в разработке; **** - тестировался в IE 7; ***** - имеет логотип "Works with Windows Vista", но отсутствует в списке Microsoft. Результаты по-хорошему удивили. Фактически "не подружились" с Vista единицы программ. Поэтому оставим тех, кто получил по три плюса и посмотрим на программы с минусами и промежуточными результатами. Первым на очереди оказался Partition Magic. Эта программа без проблем установилась, но при попытке использования в небольшом окошке сообщила, что, кроме как с Windows NT Workstation 4.0, Windows 2000 и XP не желает иметь дел.
Далее по списку встречаем единственное из 74 приложений, не соизволившее даже начать установку - Adobe Premiere Pro. Дистрибутив аргументировал это использованием неподходящего процессора (использовался Athlon XP 2000+), хотя на том же компьютере под XP видеоредактор устанавливался без проблем. В программном пакете DivX содержалось честное предупреждение, что корректная работа компонентов не гарантируется, а DivX Converter вообще не совместим с Vista. Впрочем, при воспроизведении никаких проблем не было замечено. Оригинальнее всех поступила Apple. На сайте компании в разделе QuickTime заявлено буквально следующее: "Запускаете QuickTime под Vista? Сообщите нам, что из этого выйдет". Вышло вполне приемлемо. Воспроизведение формата MOV не вызвало нареканий. Однако при попытке проигрывания тестового AVI-файла плеер все же завис и самостоятельно не смог завершить работу. К слову, все остальные плееры этой проблемы избежали. Лучше всего для работы в Vista оказались готовы разработки для борьбы с вредоносными объектами. Лишь Dr.Web и Outpost Firewall Pro "выпали" из теста. Конечно, можно было проверить работу нынешних версий без поддержки Vista, но в перспективе на свой страх и риск использовать средства обеспечения безопасности компьютера - не слишком благодарное дело, поэтому вам мы также не рекомендуем этим заниматься. Наиболее неприспособленными к Vista оказались контекстные переводчики. Ergane и Translate Now вообще не захотели работать, а в TransLite заработал только словарь.
Итоги Резюмировать все вышесказанное, по большому счету, не имеет смысла, так как практически все основные программы оказались готовы к работе в Vista. Хотелось бы лишь обратить внимание на один момент. Проверить все функции программ на стабильность или вообще возможность работы было физически невозможно. Поэтому мы не можем с уверенностью утверждать, что то или иное приложение на 100% совместимо с Vista. Если вы знаете о каких-либо проблемах в работе принявших участие в тестировании программ или желаете поделиться собственным опытом работы в Vista, добро пожаловать на форум TECHLABS в ветку обсуждения статьи. Ссылки по теме
|
|