В данной работе приводится сравнение функциональных возможностей антивирусов для защиты телефонов с операционной системой Google Android. Было проанализировано функциональное наполнение и сопоставлены результаты сравнений пяти распространенных антивирусов производства зарубежных компаний. Результаты сравнения могут помочь пользователям понять функциональные различия между этими продуктами и определиться с выбором для дальнейшего использования.

Введение

Данное сравнение является продолжением первой части, в которой были рассмотрены наиболее популярные защитные продукты для мобильных устройств, работающих под управлением системы Google Android: AVG Mobilation Anti-Virus Pro, BitDefender Mobile Security, Dr.Web Mobile Security, Kaspersky Mobile Security и Norton Mobile Security.

Безопасность мобильных устройств сегодня - едва ли не наиболее злободневная тема, как для отдельных граждан, так и для корпоративного сектора. Количество мобильных устройств в мире исчисляется сотнями миллионов, а для обозначения объёмов генерируемой ими информации вскоре, наверное, устанут придумывать новые приставки. При этом, как и в случае с Интернет, мобильные устройства изначально были придуманы для улучшения жизни человека. Вопросы безопасности и прочие "а что, если…" стояли, как минимум, на втором плане. Но времена, а вместе с ними и нравы, изменились - современным злоумышленникам интересна любая информация, хранящаяся на вашем устройстве.

Среди многообразия мобильных операционных систем, традиционно принято выделять Android и iOS - именно этим двум ОС принадлежит львиная доля мирового рынка. Однако подобное биполярное разделение не соблюдается, когда речь заходит о вирусах, подавляющее большинство которых ориентировано именно на Google Android. Причин сложившейся ситуации несколько. Во-первых, "успех" детища Google был достигнут, благодаря широкой рекламной компании среди пользователей и производителей смартфонов, а также из-за открытости платформы и гораздо более лёгкой процедуре разработки и размещения приложений в маркетах. Во-вторых, существует ещё одна причина, из-за которой доля вредоносных программ под Android сегодня достигла устрашающих 94% (по данным Лаборатории Касперского): политика Google, направленная на "выкачку" денег из пользователей через Market, а из производителей - через плату за предустановленную ОС. Тем самым, никто, кроме пользователей не заинтересован в обновлении операционной системы на старых устройствах. Вместо этого проще выпускать новые "трубки". Вот только со стороны потребителя покупка нового смартфона каждые 6 месяцев - удовольствие не только дорогое, но и сомнительное. В итоге, абсолютное большинство использует устаревшие системы (как правило, 2.2.х и 2.3.х), для которых известно множество уязвимостей и которые невозможно закрыть, так как обновления для устройств просто не предусмотрены.. Вот почему вопрос устанавливать ли антивирус на телефон с Android с недавних пор перешел в разряд первостепенных.

Однако, в отличие от ПК (а большинство идей вирусов перекочевало на телефоны и смартфоны именно оттуда), смартфон - настоящее мобильное устройство, которое легко потерять или забыть. Поэтому, в дополнение к защите от различных вредоносных программ, для современных антивирусов также актуальна функция "Антивор".

К сожалению, реалии таковы, что абсолютного лидера среди антивирусных решений для платформы Android на сегодняшний день нет. Цель данной работы состоит в том, чтобы сформулировать набор критериев для объективного сравнения антивирусов и провести сравнения ряда популярных антивирусов по данным критериям. Результат работы даст пользователям объективную информацию по возможностям конкретных продуктов и позволит уменьшить субъективность при выборе антивируса.

Методология

Во второй части обзора, основываясь на пожеланиях аудитории, было отобрано пять антивирусов:

1. Avast! Mobile Security

2. Lookout Security & Antivirus

3. ESET Mobile Security

4. Trend Micro Mobile Security & Antivirus

5. Avira Free Android Security

Исследование проводилось в два этапа.

На первом этапе по каждому из продуктов анализировалась документация и информационные материалы на сайте производителя. В результате был сформулирован набор функций для каждого из продуктов и список критериев для сравнения.

На втором этапе все продукты устанавливались на телефон и проверялась работа ряда функций - антивора, фильтрации SMS и звонков, сокрытия личных данных.

Тестирование работы антивируса и родительского контроля не проводилось.

Следует отметить, что из анализа исключались те функции, которые дублировали функции операционной системы или не относились к обеспечению безопасности.

В результате анализа были отобраны 54 критерия, по которым проводилось сравнение. Для удобства все критерии были разбиты на следующие категории:

1. Общая информация.
2. Общая информация.
3. Антивирус.
4. Фильтр звонков и SMS.
5. Защита личных данных.
6. Антивор.
7. Родительский контроль.
8. Техническая поддержка.
9. Прочие (функции, не вошедшие в предыдущие категории).

Сравнение

Вначале приведем таблицу, в которой представлены основные параметры антивирусов. Во всех последующих таблицах будут раскрыты функции представленных компонентов.

Таблица 1: Обобщенная информация по сравниваемым продуктам

* - поддерживаются планшеты;
** - функция поддерживается в бесплатной версии частично;
*** - некоторые функции не поддерживаются на планшетах;
**** - указан на сайте, но в чистом виде не представлен;

Таблица 2: Общая информация

* - поддерживаются планшеты;
** - некоторые функции не поддерживаются на планшетах;

Таблица 3: Антивирус

* - Можно сканировать файлы при считывании\записи;
** - SD карта сканируется по требованию\расписанию;
*** - только в Premium-версии;

Таблица 4: Фильтр звонков и SMS

Таблица 5: Защита личных данных

Таблица 6: Антивор

* - требует прав root
** - только в Premium-версии

Таблица 7: Родительский контроль

Таблица 8: Техническая поддержка

Таблица 9: Прочие (функции, не вошедшие в предыдущие категории)

* - отсылается при обращении в службу техподдержки
** - для некоторых функций запрашивается пароль от учетной записи Trend Micro

Выводы

Представленное исследование показало, что рассматриваемые антивирусы, в большинстве своем, включают в себя фиксированный набор компонентов безопасности:

• антивирусное ядро (сканер и монитор);
• антивор;
• фильтрацию звонков и SMS;
• функции удаленного удаления информации.

Однако функции данных компонентов у разных производителей сильно отличаются, что может быть связано как с разным пониманием сути угроз для мобильных платформ, так и с "сыростью" данных продуктов. Стоит отметить, что некоторые продукты в принципе не обладали функционалом антивируса, больше выступая в качестве утилиты для создания соответствующих Black List"ов.

В некоторых продуктах, по аналогии с персональными антивирусами для ПК, начинают использоваться "облачные" технологии. Однако вкладываемая в них функциональность может сильно отличаться у разных продуктов (от простого сбора информации об обнаруженных угрозах до полноценной защиты на основе получения данных из "облака"). Тем не менее, пока эта функция не стала общепринятым стандартом и встречается в единичных продуктах.

По традиции мы не даем точной рекомендаций по тому, какой из рассматриваемых в обеих частях сравнения продуктов однозначно лучше, а предоставляем пользователям информацию, на основе которой они сами смогут сделать свой выбор. Также мы обращаем внимание читателей на то, что данное исследование является аналитическим и показывает возможности рассматриваемых продуктов. Ответ на вопрос насколько хорошо данные продукты выполняют свои функции можно получить только в результате объективного функционального тестирования.

Сравнение антивирусов для защиты смартфонов на Google Android. Часть 1

• Купить антивирусное ПО
• Курсы обучения по направлению "Информационная безопасность"
• Скачать расписание курсов Учебного центра "Интерфейс" на второе полугодие 2013 год