© Дэвид Курси (David Coursey), AnchorDesk
Опубликовано в ZDNet News
КОММЕНТАРИЙ — Если бы вы были ответственным за разработку Microsoft Office, что бы вы добавили в следующей версии продукта? Это постоянный вопрос, мучающий Microsoft, у которой впереди еще пара релизов, но до сих пор не ясно, какие изменения нужно срочно внести в продукт, чтобы он оставался на переднем крае рынка.
Я не знаю точного плана, но полагаю, что следующий релиз Office появится через год или раньше. Это означает, что время на внесение таких последних изменений пока есть — и я сам готов предложить несколько. Например:
- 1. Изъять программу СУБД Microsoft Access. Или по крайней мере поместить ее в отдельную версию комплекса, чтобы людям, которые никогда ею не пользуются, не приходилось ее устанавливать. Многие считают лучшим простейшим менеджером баз данных Excel. Во всяком случае, они используют для этой цели (конечно, помимо старых добрых электронных таблиц) именно его.
- 2. Включить Visio. Это предложение поступило от Майкла Черри (Michael Cherry), частого гостя моей радиопередачи, автора издания «Решения Microsoft». Для тех, кто не знает, что, это такое, Visio — мощный инструмент построения графиков, который Microsoft продает отдельно. Черри считает, что его упрощенная версия должна входить в Office. И я с ним в этом согласен.
- 3. Добавить мастер начальных настроек. Всякий раз, когда мы у себя в редакции AnchorDesk устанавливаем Office, нам приходится отключать ряд функций форматирования — таких, как фигурные кавычки и длинные тире, — которые не работают в нашей системе публикации. Конечно, некоторые из нас забывают это сделать, и в результате колонки пестрят смешными непонятными символами. Было бы куда удобнее, если бы все эти опции выбирались в процессе инсталляции.
- 4. Улучшить защиту от спама в Outlook. Существующие фильтры Junk Mail/Adult Content просто выделяют сообщения в Inbox. Причем сам механизм фильтрации не очень хорош. Конечно, с Outlook могут работать другие продукты, такие как SpamNet. Но Microsoft должна бы и сама справляться с подобными задачами.
- 5. Объединить приложения. Я мечтаю, что в один прекрасный день в Office не станет отдельных приложений. Вместо того, чтобы с одним документом работать в Word, а с другим в Excel, у меня будет единственная программа, позволяющая делать все, что я захочу. Microsoft тоже думает об этом: она называет это «Universal Canvas» и планирует включить в состав .Net. Используя XML, можно разместить данные всех типов (текстовые документы, электронные таблицы, базы данных, слайды) в документе одного формата и правильно отображать их пользователю. В первую очередь следовало бы избавиться от раздражающих мелких несоответствий интерфейса, сохранившихся в разных приложениях Office. Они могут показаться незначительными (сравните, например, как Word и Excel работают с подстановочными знаками). Но тех, кто проводит в Office все рабочее время, эти несоответствия очень раздражают.
- 6. Сделать Office платформой разработки веб-сервисов. Мы много слышали о том, что эти новые приложения на базе интернета станут основой вычислительной техники будущего. Но таким людям, как вы и я, нужна возможность создавать активные веб-документы, пользуясь теми приложениями, которые мы знаем, без какого-то специального обучения.
- 7. Расширить подсказки smart tag. Я большой фанат этих автоматических гиперссылок, и мне хотелось бы, чтобы Microsoft шире их применяла. Например, мне нравится подсказка, которая возникает при копировании текста из одного документа в другой (или из интернета в документ Office), рекомендующая выбрать формат вставки. Пожалуйста, еще!
- 8. Универсальный спелчекер. Хотелось бы иметь единый спелчекер для работы со всеми приложениями — особенно с программами обмена сообщениями, включая не-Microsoft программы. В этом случае мне не пришлось бы изучать особенности проверки орфографии в разных программах — я бы мог сделать это раз и навсегда.
- 9. Улучшить медиаредактирование. Office может — и должен — предложить лучшие инструменты для создания звуков и изображений и манипуляции ими. Сейчас не 1995 год. Мы работаем на своих ПК не только с текстами. И Office должен помогать нам в этом.
- 10. Научить печатать IE. Да, с технической точки зрения это не Office. Но Internet Explorer настолько тесно переплетен с комплексом приложений, что я высказываю этот свой крик души здесь: IE должен лучше справляться с печатью веб-страниц. Например, он должен научиться масштабированию, чтобы размещать на листе бумаги всю страницу, а не обрезать правый край и печатать его отдельно.
Перечитав этот список, я понял, что наиболее радикальное из всех предложенных изменений — это реализация Universal Canvas. Все остальные предложения — не более чем поправки для удобства. Вопрос в том, захочу ли я ради них платить за апгрейд? Возможно. С выпуском Office XP Microsoft попыталась сделать редко используемые функции более заметными для пользователей, чтобы показать им, что позволяет делать программа. Пожалуй, ей это удалось. Но в зависимости от аппаратуры, которой я пользуюсь в данный момент, мне приходится работать то с Office 2000, то с XP или 95 и даже с двумя версиями Мас — и при этом заметной потери производительности не происходит: интерфейсы мало отличаются друг от друга.
Это говорит о том, что за много лет Microsoft очень хорошо спроектировала Office. Но это же говорит и о трудности добавления достаточного количества новых функций, которые заставили бы людей платить за апгрейд. Эти оковы конструкции и подталкивают Microsoft в направлении продажи ПО по подписке (с бесплатным апгрейдом), уводя прочь от выпуска необязательных, отдельных апгрейдов.