Если бы вы спросили 20 лет назад в фирме Oracle, что они разрабатывают, то получили бы краткий ответ: "СУБД Oracle". Задав этот же вопрос сегодня, вы, скорее всего, получите длинный перечень, куда приведенный выше ответ войдет всего лишь в качестве одной из позиций: "Web-сервер, средства разработки, системы управлением предприятием" и т.д. И все же, несмотря на разительные изменения, сервер СУБД остается для фирмы основным, "базовым" продуктом, на мой взгляд, наиболее проработанным, отлаженным и ценным для клиентов.
Но и само понятие "сервер Oracle" тоже претерпело со временем ряд изменений. Сегодня сервер уже представляет собой не один продукт (реализованный для разных операционных платформ), а линейку продуктов - следуя, впрочем, практике, имеющейся и у конкурентов. Для новичка, не вполне ориентирующегося в названиях и конфигурациях, предлагаемых Oracle, и озабоченного принятием вполне конкретного решения, наличие такой линейки составляет одно из первых затруднений. К счастью линейка "не длинна", и затруднение преодолимо. Итак, что же ее составляет ?
Сегодняшняя номенклатура серверов Oracle состоит из следующих типов:
- Oracle Enterprise Edition
- Oracle Standard Edition
- Personal Oracle
- Oracle Lite
Говоря о формальной стороне дела, нужно отметить, что, во первых, этот набор типов сформировался не сразу (когда-то не было, например, Oracle Lite, а еще раньше - Personal Oracle), а во-вторых - к прискорбию пользователей, но в полном соответствии с рыночными стереотипами поведения крупных компаний, приведенные названия не раз со временем менялись "в приказном порядке". Так, Oracle Standard Edition ранее именовался Oracle Workgroup Server, и различие между этими двумя типами серверов не "видовое", а чисто версионное, то есть отражает ход естественного эволюционного развития одного и того же продукта.
Эти замечания следует учесть тем, кто активно пользуется литературой по Oracle. Там вы вполне можете столкнуться с описанием того, что вам требуется, но названным по-другому - не стоит из-за этого бросать книжку или статью в дальний угол и искать новую ! Реальные версионные изменения в системе часто оказываются невелики или отсутствуют вовсе.
А что кроется за теперешней типизацией серверов Oracle ? Понятнее всего будет соотнести ее с областью применения. Вот как предлагает применять типы своих серверов сама фирма:
| Тип сервера | Рекомендуемая платформа | Предлагаемая область использования |
| Oracle Enterprise Edition | Большие машины, Unix- и NT-машины, в том числе с возможностями параллельной обработки | Сервер прямого доступа для всего предприятия (завода, организации) |
| Oracle Standard Edition | Unix- (в т.ч. Linux-) и NT-машины | Сервер прямого доступа в рамках подразделения (отдела) |
| Personal Oracle | Windows-платформы | Локальный сервер, встроенный в самостоятельную прикладную систему; сервер для "персонального использования" |
| Oracle Lite | Windows NT/9x/CE | Сервер для автономных мобильных компьютеров, подключаемых время от времени к основной БД |
По поводу этих рекомендаций нужно заметить, что в целом они - корректный ориентир, однако сделаны из расчета на зарубежную действительность. Масштабам "нашего" предприятия, например, вполне может соответствовать "их" отдел. Во-вторых, это общие рекомендации, вовсе не запрещающие возможность использования того или иного сервера "не в своей нише".
Функциональные различия серверов разных типов постоянно изменяются вместе с выпуском новых версий, однако некоторое постоянство в этих изменениях все же присутствует. Осуществляя выбор сервера конкретного типа полезно знать, что первые три из них ("персональный", "стандартный" и "заводской") - это генетически родственные продукты. Все три имеют общую архитектуру, общее устройство, логику и принципы работы и являются развитием того самого магистрального сервера БД, который существовал 20 лет назад. Различаются они реализацией общей архитектуры применительно к менее ресурсоемким полатформам и более простым требованиям, а также связанным с этим возможным отключением каких-то функций. Personal Oracle можно считать функциональным сужением сервера Standard Edition и применения к более простым условиям архитектуры последнего, а, в свою очередь, Standard Edition - это функциональное сужение Enterprise Server. Разрабатывается как-бы одна общая архитектура, а потом делаются ее более простые реализации.
Примерами такого сужения могут служить процессная архитектура и параллельная обработка. Общая для всех типов серверов из этой тройки логика работы СУБД как совокупности самостоятельных процессов в Enterprise Edition для Unix выполнена "один к одному" в виде именно процессов, а в версии Standard Edition для NT (как, впрочем, и для Enterprise Edition для NT) имитируется нитями (threads) этой ОС. Personal Oracle (как и Standart Edition) фактически реализован как частный случай параллельного сервера (когда две или более СУБД работают одновременно с одной БД), выполненного в полном объеме в Enterprise Edition. Большие знатоки Oracle, докапывающиеся до самых глубин, утверждают, что тонкости работы отдельного (не параллельного) сервера можно понять, только учитывая это обстоятельство.
Таким образом некоторые функции в младших типах серверов не реализованы, а некоторые попросту отключены. Знание последнего иногда позволяет творчески относиться к таблице выше. Так, если повезет, то в Internet вы можете найти недокументированный фирмой Oracle способ перевода Personal Oracle в состояние, когда он сможет обслуживать более одного соединения к БД по сети (напомню, что по замыслу изготовителя этот тип сервера должен использоваться локально, и ему формально выделено только одно внешнее соединение для обмена с другими серверами). Для этого требуется выставить соответствующие конфигурационные параметры, и в результате можно получить удовлетворительный сервер с меньшими требованиями к ресурсам, чем предъявляются в Standard Edition. Следует, правда, заметить, что подобные настройки (а) требуют определенной квалификации и (б) не встречают понимания у представителей Oracle.
Ниже приводится таблица, дающая некоторое представление о схожести и различии функциональности для двух наиболее популярных типов серверов из упомянутой тройки.
| Свойство | Oracle8 Server (Standard Edition) | Enterprise Server (Enterprise Edition) |
| Oracle Enterprise Manager (OEM) | Есть | Есть |
| Резервирование и восстановление без останова СУБД | Есть | Есть |
| Инкрементальное восстановление | Нет | Есть |
| Параллельное резервирование и восстановление | Нет | Есть |
| Восстановление табличного пространства на указанный момент времени | Нет | Есть |
| Поразрядные индексы | Нет | Есть |
| Оптимизация запросов типа "звезда" | Есть | Есть |
| Параллельная обработка (запросов, операторов DML; загрузка, сканирование индексов, и т.д.) | Нет | Есть |
| Распределенные запросы | Есть | Есть |
| Репликация (основные возможности) | Есть | Есть |
| Репликация (расширенные возможности) | Нет | Есть |
| Pro*C | Есть | Есть |
| ODBC драйвер | Есть | Есть |
| Расширенная поддержка очередей | Нет | Есть |
| Встроенные процедуры и триггеры | Есть | Есть |
| Поддержка больших объектов (LOB) | Есть | Есть |
| Поддержка картриджей | Частично | Полностью |
| Расширенная сетевая поддержка | Нет | Есть |
| Работа с объектами | Нет | Есть |
| Режим рассредоточения табличных пространств по дисковым областям (partitioning) | Нет | Есть |
| Режим параллельного сервера | Нет | Есть |
Иное дело с Oracle Lite. Исторически это была внешняя по отношению к линейке серверов система, которая эволюционировала в противоположном направлении: не в сторону ограничения возможностей более старших серверов с целью "снижения веса" системы для использования в более простых условиях, а в сторону доводки до совместимости с основной линейкой. Как результат, Oracle Lite характеризуется не только необычно малыми для серверов Oracle требованиями к ресурсам платформы, но и некоторыми "генетическими" расхождениями с основной линией.
Так, есть расхождения в базовых типах данных. Используется свой загрузчик, похожий, да не похожий на SQL*Loader. Но, может быть, более важное отличие - в отсутствии поддержки PL/SQL. В последних версиях Lite (версия 4.0) появились триггеры и встроенные процедуры, но языком для них служит только Java, в то время как на серверах "основной тройки" такая Java-возможность появилась недавно в дополнение к давно реализованной на базе PL/SQL.
Эти, и ряд других форм несовместимости, могут составить проблему для миграции БД и приложений с остальных серверов на Lite (и в противоположном направлении), в то время как такой проблемы внутри "основной тройки" практически нет (если не выходить за рамки общей функциональности). Переход от сервера к серверу внутри "тройки" прост и не требует от администратора переучивания - требуется только обучиться новому, если переход совершается от "младшего" типа к "старшему". Переход же к Oracle Lite потребует кое о чем забыть, а кое-что выучить на иной манер. (К примеру, и в дополнение к сказанному выше, совсем по-другому выглядит привычная для всех остальных типов серверов процедура установки системы. Загляните в каталог RDBMS\Admin и убедитесь в отсутствии SQL-сценариев, знакомых по всем операционным средам и по всем трем серверным разновидностям).
Другое дело, что несовместимости Oracle Lite с остальными продуктами могут лежать за пределами ваших задач, или упомянутая миграция может оказаться вам не нужна. Тогда, а также если вам не требуется от СУБД работы с текстами и видео, инкрементального резервирования, усиленной парольной защиты, поддержки одновременной работы 500 пользователей и многого другого - смело ставьте Oracle Lite на свой laptop или PC и используйте СУБД Oracle, как вам будет угодно! В конце концов, какая-то работа по включению Lite в общую линейку серверов все же была проделана, и отношения этих систем характеризуются не одними различиями и противоречиями.