Компания Avid, которой принадлежит известный любительский видеоредактор Pinnacle Studio, помимо него предлагает ещё одно своё творение. Данная программа преподносится разработчиком в качестве продвинутого видеоредактора, близкого к уровню профессионального. Долгая и сложная история с переименованиями этой программы наконец-то привела к тому, что теперь нам представляется возможность начать с чистого листа, то есть с первой версии. Да-да, именно такая цифра присутствует в названии рассматриваемой программы. Что характерно - разработчик решил даже не акцентировать внимание пользователя на этой единичке. Так, на сплеш-заставке программы номер версии попросту отсутствует!
При первом запуске программы пользователя встретит приветственное окно с предложениями начать обучение работе в редакторе и выбрать папку на жёстком диске, содержимое которой всегда будет доступным в библиотеке Avid Studio без лишних временных затрат на импорт.
Avid Studio поддерживает работу с проектами, имеющими следующие характеристики:
Наличие в списке такого формата, как 1920×1080/50(60)p, говорит о "продвинутости" программы. С другой стороны, создать проект с размерами или частотой кадра, отличающимися от представленных в списке выше, невозможно. Наличием этого ограничения Avid Studio напоминает, увы, обыкновенный любительский комбайн.
Наконец, в самом последнем пункте - Тест - пользователю предоставляется возможность настроить качество отображаемого контента, а также, что наиболее важно, вывести окно предпросмотра на второй монитор. Как мы увидим в дальнейшем, это может оказаться необходимым условием для полноценного монтажа.
Изучим рабочее пространство Avid Studio. Оно представляет собой конгломерат окон, которые, к сожалению, жёстко зафиксированы на своих позициях. Отделить какое-либо окно, утащить его на второй монитор - невозможно. Размеры окон изменяются по желанию путём перетаскивания мышью их границ либо специального оранжевого перекрестия, однако имеются определённые ограничения.
Окно материалов находится в левой верхней части программного окна, тип отображаемого медиа выбирается вкладками: Коллекции, Эффекты, Переходы, Звуковые эффекты, Меню диска . Отображение медиаматериала довольно удобно, присутствует как сортировка по типу файла, так и быстрый поиск, позволяющий разыскать нужный клип или фотографию. Материал может отображаться в табличном виде или пиктограммами, размер которых изменяется с помощью ползунка.
Окно предпросмотра находится справа вверху, здесь имеются все необходимые для просмотра инструменты: покадровая прокрутка, колесо скраббинга, вариативно изменяющее скорость воспроизведения.
Если же у вас есть в распоряжении второй монитор, то имеет смысл весь просмотр перенести на него (мы не зря в настройках программы отметили этот пункт). Тем самым и редактируемое видео можно наблюдать с высокой точностью, и места для работы с таймлинией становится более чем достаточно.
Следующий аспект, на который требуется обратить внимание, по идее нужно было рассмотреть прежде всего. Речь о модуле захвата видео. Кстати, владельцу современной видеокамеры, записывающей видео на карту памяти, данный модуль тоже может пригодиться. И вот почему.
Здесь, помимо стандартного DV-захвата, реализованы такие функции, как импорт с дисков, а также прямой захват с источников, работающих через WDM (Windows Driver Model, модель драйверов Windows) - любая веб-камера или другое устройство. Кроме того, имеется и такая интересная возможность, как захват статичных кадров, что можно использовать для создания домашних мультиков, к примеру.
Но вернёмся к интерфейсу программы. Глядя на него, у многих пользователей могут возникнуть ненужные ассоциации с любительской программой. Поверьте, это не так. Инструменты, которым разработчик придал столь непритязательный вид, вполне соответствуют требованиям к инструментам продвинутого видеоредактора. Например, имеющаяся в левом верхнем углу таймлинии иконка с шестерёнками предназначена для быстрого изменения параметров проекта. Нажатие на эту кнопку вызывает диалоговое окно, где можно изменить соотношение сторон кадра, размер и частоту.
Следующие кнопки, расположенные чуть правее, тоже не для красоты сделаны. Первая из этих кнопок включает отображение на таймлинии дополнительных инструментов, предназначенных для работы с аудио: два регулятора громкости (общая громкость и громкость в текущем положении клипа) и кнопку вызова модуля регулировки объёмного звука (Панорама ). Если звук в клипе пятиканальный, то пользователь будет иметь возможность произвести сдвиг в любую сторону.
Радует, что изменение всех перечисленных параметров (кроме общей громкости клипа - оранжевый регулятор на таймлинии) производится посредством контрольных точек, автоматически либо вручную создающихся на таймлинии.
Следующая кнопка с пиктограммой скрипичного ключа открывает модуль Scorefilter. Эта аудиобиблиотека позволяет подобрать нужное музыкальное сопровождение произвольной длительности и добавить его в проект. Жаль только, что в комплекте по умолчанию отсутствует детская тема… Впрочем, для того здесь и существует кнопка Дополнительно . Её нажатие приведёт вас прямёхонько в Электронный магазин Avid , где можно найти и приобрести недостающие материалы.
За скрипичным ключом следует всем понятная кнопка, запускающая модуль создания титров. Его возможности довольно богаты, а количества и качества присутствующих здесь шаблонов оформления и анимации хватит любому пользователю, даже самому взыскательному шедевромейкеру.
Для того чтобы в будущем мы могли иметь возможность провести сравнение следующих версий программы с рассматриваемой, необходимо зафиксировать количество доступных в Avid Studio эффектов и фильтров.
| Эффекты | Переходы | Шаблоны оформления | Шаблоны титров | Шаблоны меню дисков |
| 538 | 297 | 308 | 113 | 72 |
Просто гигантский список. Этим программа опять напоминает любительский комбайн, в которых упор делается на дружелюбность к пользователю. А как ещё выразить эту дружелюбность? Конечно же, количеством готовых предустановок!
Как в любом хорошем видеоредакторе отсутствуют ограничения на размер окон и дорожек, так и Avid Studio свободна от подобного лимитирования. Например, встречаются случаи, когда работа с ключевыми точками требует увеличения размеров высоты дорожки. К счастью, в рассматриваемой программе эта высота может быть изменена как угодно: достаточно зацепить мышкой нижнюю границу и перетащить её до достижения требуемого размера. Хоть в половину высоты экрана.
Не менее гибко производится и масштабирование таймлинии. Для этого в нижней её части имеется специальная полоса с передвижным маркером, границы которого можно раздвинуть мышью. Тем самым масштаб отображения проекта на таймлинии уменьшается либо увеличивается.
Также, в отличие от любительских видеоредакторов, Avid Studio позволяет расположить материал на любой дорожке и в любом её месте, при этом автоматического сдвига ролика к началу дорожки или к границе соседнего клипа не происходит. Впрочем, поведение клипов на таймлинии можно изменить на лету посредством выбора соответствующей опции в выпадающем списке, который расположен в правом верхнем углу таймлинии.
Перейдём к работе с эффектами и фильтрами. Наверное, тем, кто уже имел дело с различными видеоредакторами, достаточно будет знать лишь один факт: в Avid Studio настройка фильтров и эффектов, добавленных к клипу, производится в отдельном всплывающем окне. А теперь разберём эту фразу подробнее.
В нынешних программах для обработки видео присутствует два принципиально разных подхода к работе с фильтрами и эффектами. Так, в большинстве видеоредакторов для настройки эффекта используется вызываемое пользователем отдельное окно (Sony Vegas Pro, Edius и пр.). Более того, для каждого типа трансформации могут существовать свои, отдельные окна.
Существует и другой способ. Например, в программе Adobe Premiere Pro настройка фильтра доступна в специальной панели, всегда находящейся перед глазами пользователя. Достаточно лишь щёлкнуть по нужному клипу на таймлинии, и в указанной панели появится древовидный список его параметров, изменить которые можно парой кликов.
Рассматриваемая программа, как уже говорилось, использует первый из описанных подходов - отдельное окно, вызываемое либо двойным щелчком по клипу, либо выбором соответствующего пункта из выпадающего меню. Минус здесь в том, что окно это всегда раскрывается почти на полный экран, изменить его размер можно, но лишь до какого-то предела.
Мы не станем рассматривать плюсы и минусы обоих способов работы с эффектами и фильтрами; сравнение разных программ - это отдельный разговор, не вписывающийся в рамки обзора. Тем более, у любого пользователя, длительно работающего в одной программе, наверняка складывается устойчивое отношение к чему-либо привычному. Так, поклоннику Vegas-а глубоко противно и непонятно присутствие панели эффектов, он знает, что для изменения свойств клипа требуется вызвать или открыть специальное отдельное окно. И наоборот, всплывающие окна непонятны и не нужны тому, кто привык всегда иметь перед глазами все элементы и модули.
Несмотря на то, что разработчик собрал в одном таком окне почти все фильтры и эффекты, которые могут быть применены к ролику, некоторые операции всё же выполняются с помощью других инструментов. Чтобы их обнаружить, нужно нажать правой кнопкой мыши на ролике - такой приём используется почти во всех видеоредакторах.
Так, скорость проигрывания клипа изменяется в модуле, вызываемом командой Скорость . К сожалению, присутствующее здесь ограничение в 500% не даёт возможности увеличить скорость ещё выше.
Первый из них, SmartSlide , предназначен для создания слайд-шоу из фотографий с музыкальным сопровождением. Второй, SmartMovie , автоматически генерирует видеоклипы. Оба перечисленных модуля запускаются одноимёнными кнопками, расположенными в нижней части Библиотеки .
Создание фото-слайд-шоу производится предельно просто: достаточно лишь перетащить нужные фотографии в предназначенное для них поле, добавить музыку и определиться с довольно скудными настройками.
Автомонтаж видеоролика также несложен. Минутная работа с простейшими настройками, и можно переходить к следующему шагу: просмотру получившегося ролика, продолжению его монтажа на таймлинии "вручную" или, наконец, к экспорту получившегося фильма на диск или в файл.
Создание автофильма занимает незначительное время, во время которого программа режет клипы, расставляет их в хронологическом порядке и снабжает места стыков различными переходами. В результате работы пользователь увидит готовый - правда, скучноватый и однообразный - фильм, состоящий из почти одинаковых отрезков (сцен).
Перейдём к заключительным этапам работы с видео: экспорт в готовый файл и авторинг диска (в отличие от большинства "серьёзных" видеоредакторов, Avid Studio предоставляет также возможность авторинга). Вкладка Диск - и в распоряжении пользователя поступает несложный авторинга диска, состоящий из всех минимально необходимых инструментов.
Программа позволяет создать три типа дисков: Blu-ray, AVCHD и DVD.
Дополнительные настройки экспорта содержат достаточное количество параметров. Достаточное для настройки качества, но, увы, не для нормального авторинга, во время которого не должно происходить перекодирования материала.
Несмотря на то, какой вариант диска выбран, не взирая на разнообразные настройки, программа упорно перекодирует видео, которое в этом совершенно не нуждается, так как идеально подходит под стандарты Blu-ray. Оттого непонятно, зачем в настройках экспорта имеется флажок "Всегда перекодировать фильм целиком "? Хм… Словно программа умеет не перекодировать фильм целиком . К счастью, перекодирования не происходит во время создания DVD: MPEG-2 стандартного разрешения просто переупаковывается в положенные VOB-ы.
Экспорт видео в файл возможен… Ого, неплохой список:
Похоже, тут собраны почти все популярные сегодня форматы, даже MKV имеется (эта любимая многими "Матрёшка" скрывается под именем DivX Plus HD).
И снова, как ни крути настройки (довольно-таки богатые), а полное перекодирование всего материала, находящегося на таймлинии, вам обеспечено. Совершенно неважно, обрабатывалось ли экспортируемое видео какими-то фильтрами, эффектами или оставалось на таймлинии как есть, нетронутое ничем…
Такой манией к перекодированию Avid Studio напоминает профессиональный видеоредактор.
Пункт "Сеть " вполне можно было назвать просто "YouTube ". Потому, что в списке "Тип " присутствует лишь один YouTube. Правда, четыре имеющихся здесь шаблона, от 360p до 1080p, неплохо сглаживают картину. Но всё же, думается, какой-никакой Vimeo добавить-таки нужно.
Обзор будет незаконченным, если мы не упомянем о скорости и качестве кодирования программы. Для "вычисления" этих данных воспользуемся готовым, не раз испытанным проектом, который многократно просчитывался в разных видеоредакторах при подготовке статьи "Многоядерные процессоры в популярных видеоредакторах".
Чтобы избежать ошибки в процессе создания точной копии упомянутого проекта, воспользуемся дружбой продуктов Avid. Эта дружба выражается в способности Avid Studio импортировать проекты, созданные в Pinnacle Studio.
Поскольку Avid Studio умеет экспортировать в Full HD с частотой 50 прогрессивных кадров в секунду (а именно таковы характеристики сходного файла), непременно произведём экспорт в данный формат, замерив время работы.
Но что такое? Неадекватно долгое время просчёта попросту сбивает с толку: рендеринг в AVC 1920×1080 50p занял 1616 секунд, просчёт в MPEG-2 720×576 - 789 секунд! Что за беда? Ведь самый медленный из рассмотренных в упоминавшейся сравнительной статье видеоредакторов показывал почти втрое лучший результат (к слову, этим самым медленным видеоредактором был как раз таки Pinnacle Studio - ставим смайлик)!
Достаточно было понаблюдать за процессом рендеринга, чтобы понять, на каком именно этапе спотыкается программа, где находится это пресловутое бутылочное горлышко, трагически увеличивающее время просчёта. Оказалось, программа резко снижает скорость просчёта сразу же, как только приступает к кодированию участка ролика, скорость которого увеличена на 400% (на рисунке ниже этот участок имеет косую штриховку).
Давайте последим за этим процессом своими глазами:
Теперь, зная слабое место программы, попробуем освободить её от столь непосильного труда и удалим эффект изменения скорости видеоклипа.
О чудо! Время просчёта ролика, в котором отсутствуют преобразования скорости проигрывания, составило 264 секунды в AVC 1920×1080 50p и всего лишь 83 секунды в MPEG-2 стандартного разрешения! Последующие эксперименты лишь заставили убедиться в наличии некой недоработки в движке программы, для которого изменение скорости воспроизведения клипа на таймлинии является сверхсложной задачей, многократно увеличивающей итоговое время кодирования.
И всё-таки, чего-то не хватает… Конкретики, наверное. Каков предел изменения скорости клипа, после которого программа начинает просчитывать видео ненормально долго? Мы попытались выяснить и это. В Avid Studio были созданы девять разных проектов длительностью 20 секунд каждый. В качестве исходного видео использовался один и тот же видеофайл, а разница проектов состоит в том, что длительность видео в каждом из них - разная. Далее экспериментальным путём был найден тот самый порог, за который Avid-у выходить не рекомендуется. Вот он: 200%. Если клип, расположенный на таймлинии, ускорить более чем на 200%, то скорость просчёта конечного видео упадёт в десять раз. Читатель может полюбоваться этими цифрами, сведёнными в одну диаграмму. А для того, чтобы получить понятную глазу наглядность, добавим в эту же диаграмму результаты просчёта в точности таких же проектов, но полученные в Adobe Premiere Pro CS5 (Adobe Premiere Pro выбран лишь потому, что эта программа - единственный видеоредактор, оказавшийся "под рукой").
На диаграмме отчётливо видно, как срабатывает этот 200-процентный предел в Avid Studio. Нет сомнения, мы наблюдаем некую недоработку, или, если хотите, ошибку в коде программы, которая с высокой степенью вероятности будет исправлена разработчиком в самое ближайшее время (если он, конечно, знает о существовании ошибки).
Что касается качества встроенного в программу кодировщика H.264, то к нему нельзя предъявлять каких-либо претензий. Качество видео, полученного в программе, неотличимо от качества оригинального видео. Ну хорошо - почти неотличимо.
Это может даже показаться странным, ведь программа при кодировании использует слабый профайл Main@L4.2 вместо более "продвинутого" High@L4.2, которым закодирован оригинальный файл, снятый видеокамерой Panasonic HDC-SD700. Вывод можно сделать только такой: кодек очень неплох!
Остальные выводы читатель, скорее всего, уже сделал сам. Данная программа, являясь некой прослойкой между любительским и профессиональным видеоредактором, идеально подходит для того, кому недостаёт функциональности Pinnacle Studio, но кажутся лишними сотни инструментов Vegas Pro.