Мировой судья г. Первоуральска Свердловской области вынес приговор по делу 23-летней жительницы этого города Алевтины Казанцевой, разместившей в феврале этого года оскорбительные комментарии под фотографиями пользователя социальной сети "Одноклассники.ру", 29-летней Ларисы Крылосовой. Казанцева считала, что в свое время Крылосова увела у нее молодого человека, и решила отомстить за это, оставляя под фотографиями Крылосовой негативные комментарии в отношении ее внешности и семейного положения с использованием нецензурной лексики.
В связи с потоком оскорблений Крылосова обратилась с заявлением милицию. Хотя для своих действий Казанцева использовала вымышленные аккаунты на "Одноклассниках", ее удалось вычислить без специальных технических мероприятий, а просто перебрав список знакомых потерпевшей. Казанцева полностью признала свою вину. Для Крылосовой это оказалось неожиданностью, так как, по ее словам, они "с Алевтиной плохо знакомы и давно не пересекались".
По словам помощника председателя суда Лады Никитиной, подсудимая признана виновной по статье 132 часть 2 уголовного кодекса - "оскорбление в средствах массовой информации". Наказание по данной статье - штраф о 80 тыс. руб либо исправительные работы сроком до одного года. Но, с учетом небольшой тяжести преступления, Казанцеву приговорили к штрафу в размере 5 тыс. руб и выплате компенсации потерпевшей в размере 10 тыс. руб.
Подсудимая Алевтина Казанцева оставила под этой фотографией, где потерпевшая поймала букет невесты, комментарий: "Тебе, ***, этого никогда не светит, как была старой девой, так ей и останешься"
Противоречивым находит решение суда отнести оскорбление в "Одноклассниках" как к оскорблению в средствах массовой информации партнер юридической компании Salans Виктор Наумов. "С одной стороны, "Одноклассники.ру" не имеют регистрации в качестве СМИ, но, с другой стороны, эти материалы свободно доступны для миллионной аудитории сети, - отмечает юрист. - Правда, в последнее время все чаще во время административных разбирательстве сайты, не имеющие регистрации в качестве СМИ, приравниваются к средствам массовой информации".
В России уже выносились приговоры за нанесение пользователями интернета урона деловой репутации либо оскорблений представителям государственной власти. Так, в 2006 году журналиста Дмитрия Ташлыкова из города Ковров Владимирской области приговорили к штрафу за оскорбления, размещенные на местном интернет-форуме в адрес губернатора области Николая Виноградова. А в 2004 году суд обязал владельцев ресурса metaltorg.ru удалить с форума негативные отзывы о компании "Тройка-сталь".
Однако данное разбирательство является первым между пользователями социальных сетей. К тому же, как напоминает известный блоггер Антон Носик, ранее был только один случай суда между частными лицами в связи с клеветой в интернете - в 2007 году предприниматель Юрий Шефлер отсудил по 10 тыс. руб. у замгравреда журнала Maxim Татьяны Олейник и владелицы парикмахерской "Тутафэ" Елены Летуевой за публикацию в блогах на Liveinternet подробностей его частной жизни. "В случае с судом в Первоуральске доказать умысел в действиях обвиняемой было несложно, так как речь шла о двух знающих друг друга в реальной жизни людях, ставших выяснить отношения друг с другом через интернет, - говорит Носик. - Если же кто-то попытается нанести оскорбление через блог, например, мне, то в суде я сначала буду должен доказать факт осведомленности этого человека относительно того, что под моим ником в ЖЖ скрываюсь именно я. Поэтому я не думаю, что за первоуральской историей последуют аналогичные случаи".