СТАТЬЯ 01.07.01

Сравнительный анализ нотаций.
Выводы. Рекомендации по применению систем в зависимости от типовых задач.

В.В.Репин

Предыдущая часть статьи

Различные ситуации применения инструментальных средств моделирования бизнес-процессов и их экспертная оценка по 5-бальной шкале показаны в следующей таблице.

Задача/Инструментальная среда ARIS Toolset 5.0 BPwin 4.0
Разовый проект по описанию бизнес-процессов, например:
  1. описание одного бизнес-процесса с точки зрения контроля и управления;
  2. описание функциональных возможностей новой системы управления на верхнем уровне.

 

3
3

 

5
5
Длительный (непрерывный) проект по описанию деятельности компании с различных точек зрения (организационная структура, структура документов, большой объем базы данных процессов и т.д.) 5 3
Разработка системы автоматизации:
  1. описание функциональных возможностей системы;
  2. создание логической модели данных;
  3. создание физической модели данных.

 

3
3
-

 

5
BPwin + ERwin + Paradigm Plus
Таблица 6

Позиционирование систем можно провести по отношению к решению задачи моделирования бизнес-процессов (см. рисунок 8).


Рисунок 8.

Таким образом, для ведения небольших по масштабам (малые и средние предприятия, 2-5 человека в группе консультантов) и длительности (2-3 месяца) проектов рационально использовать BPwin. Для крупных и/или длительных проектов (например, внедрение системы непрерывного улучшения бизнес-процессов, ISO, TQM) больше подходит ARIS. В этом случае подготовительные работы по созданию регламентирующей документации могут занять 1-3 месяца, но это является необходимым элементом последующей успешной работы.

Приобрести CASE-средства BPwin и ARIS можно в компании Interface Ltd.

Отправить ссылку на страницу по e-mail
Обсудить на форуме


Interface Ltd.
Тel/Fax: +7(095) 105-0049 (многоканальный)
Отправить E-Mail
http://www.interface.ru
Ваши замечания и предложения отправляйте автору
По техническим вопросам обращайтесь к вебмастеру
Документ опубликован: 03.07.01